[Vincent74]

Il y a déjà assez des loups à gérer

[pierrolefou]

bonjour
et ces cons de loups ont bouffés tout les dahus !!
a+

[MichelV]

Bonjour,

Bien non Pierro, ils ne les ont pas tous bouffé, ici il reste encore quelques dahus apparemment, d’après les “visiteurs” citadins.
Mais moi, je n’arrive pas à les piéger sur mes caméras.
Par contre, les copains se font bouffer des moutons et autres, vu encore quelques chevreuils égorgés dernièrement autour de mes ruchers.
Ils sont malins aussi, aucun de piégé sur mes caméras, les ruches ne les intéressent pas!

[Vincent74]

Et la question qui fâche…Réintroduire un prédateur qui dézingue tout et qui est clairement hors de la maîtrise niveau suivi de la population, évolution, et qui en plus de faire mal à la faune sauvage, pollue largement le travail des agriculteurs participant pourtant activement à l’entretien des montagnes…

[pierrolefou]

bonsoir
je n apprécie pas du tout les predateurs qui tuent pour le plaisir !!! plus que pour bouffer !!
chez nous on est envahie de renards !!
ils crevent la dalle mais quand t en a un qui rentre dans le poulailler !!
il les flingues toutes pour en bouffer une !!!
le loup fait pareil !! il en égorge plusieurs brebis pour en bouffer une !!
on a bien assez de mal a garder un équilibre dans l equilibre de la faune !!
sans avoir ce genre de predateurs !!
a+

[Vincent74]

Et ça coute pour l’année 2019, 30 millions d’euros, 40 personnes affectées au suivi etc etc… A force d’avoir tout déséquilibré l’Homme cherche dorénavant à compenser ses erreurs, mais de manière théorique, sans réelle connaissance de la réalité des terrains parfois, et du coup, créé un nouveau déséquilibre en voulant compenser le précédent…
Mince le loup, ça dégénère, introduisons un prédateur au loup! L’ours sanguinaire (oui j sais ça existe pas) serait une super idée, lâchons donc une centaine d’ours! Merde, l’ours bouffe bien les loups mais aussi les ruches et vide les rivières! Ah purée! Vite, mettons des poissons qui se défendent contre l”ours, même si ils vont bouffer toute la faune aquatique locale!! Les ruches, il faut des barbelés…etc etc

[pierrolefou]

salut vincent
l ours de slovenie est un sanguinaire !!
les bucherons la bas leur porte des carcasses a bouffer pour pas se faire bouffer eux meme !!
on en a laché en montagne !! ils ce sont barré !!
ils cherchaient le macdo !!!
a+

[jcp]

En plaisantant sur le nom de isard à la place de chamois, je n’imaginais pas vous faire dériver sur un sujet à polémiques

[Vincent74]

Ouai, tout est de ta faute ! Je te félicite pas

[CDSJO]

Mais non, c’est pas de ta faute, c’est le chamois à la place de l’isard.

[Seb.la.bique]

Le chamois est bien plus gros que l isard.
L isard est endémique des Pyrénées et d’une chaîne de montagne espagnole.

Le chamois lui est présent dans tout le massif des Alpes, on le trouve aussi dans les pays de l Est jusque dans les Carpate et Caucase.
C est lui aussi qui est lâché dans certains coins en France car il s’acclimate bien au milieu forestier.

[Seb.la.bique]

Effectivement c’est le brame du cerf, sur le mont Lozere quand je rapatrie mes ruches de la callune ,c’est toujours magique d’entendre le roi des forêts. J’en vois régulièrement sur mon trajet avec leur harde.

[Foué]

. J’en vois régulièrement sur mon trajet avec leur harde.

Tant que tu ne les vois pas dans ton pare brise, c’est bien …
:twisted

[Seb.la.bique]

Je trouve qu’en ce moment c’est un peu mou!

[fernand]

pourtant tu as fait une belle prestation sur bleu Gard

[Fontaliere]

Le problème c’est que l’on s’interdit de parler de traitements varroas. Du coup le reste c’est du déjà vu….

[larc]

C’est vrai aussi qu’il y a moins de débutants, avec les eternelles mêmes questions.
Et peut-être aussi moins d’interventions des vieux apis du forum, à la sieste sans doute… sauf pour les plus rock bien sûr !
Il y a des hauts et des bas.
Mais il y a aussi ce que dit Fontalière.

[CDSJO]

Rock ou pas rock, les vieux apis ils sont comme les vieux tout court….répètent souvent les mêmes choses.
En dehors des répétitions, il y a aussi que les vieux apiculteurs (je parle pour moi) sont déstabilisés par :
Le changement de sociologie des apiculteurs
L’évolution de l’abeille et de son environnement qui font douter des pratiques, donc de l’acquis qui est censé procurer un plus.
De la transformation du marché du miel.
Tout cela semble problématique et transforme le bonheur dans l’accomplissement de cette activité en source de soucis quand à l’avenir mais c’est une réflexion personnelle.
Conclusion:
Les vieux se sentent largués, il y a peu de chances qu’ils s’améliorent , et donc, la relève est attendue pour que le forum vive (au passage on note que ce n’est pas beaucoup plus actif ailleurs).

[jcp]

Le BON vin s’améliore en vieillissant . Espérons que ce soit de même pour l’humain .
Comme il me semble que tu fais partie des bons, tu as des chances .
Le simple fait de te remettre en question prouve bien que tu cherches à t’adapter, donc évoluer

[CDSJO]

Perso j’ai quelques doutes, mais c’est le forum qu’on devrait voir tourner !
Et…….?