[ispat]

Tu vas être concerné Picouty pour payer

[picouty 26]

tu crois?
je vis dans une grotte, je n’ai ni l’eau, ni le gaz, le facteur m’amène le courrier une fois par semaine au bout du chemin.
c’est dur la vie,;…. vous ne pouvez pas vous imaginer!!!
picouty

[ispat]

Tu rigoles, tu as déclaré tes ruches à l’automne, donc tu es bon pour le service, mais je te rassure beaucoup de ceux qui sont sur le forum seront concernés aussi !! Alors qu’ils ne pensent pas l’être

[N142CA]

si t’as la vie dure, c’est sure que tu vas payer.
Tu n’as pas remarqué?
L’argent ça fait un moment qu’on va plus le chercher dans les poches des plus riches !

[jcg84]

Voilà enfin de l’info: http://www.interapi.com
Allez y et vous allez comprendre………… ça fait mal , au plus haut niveau on s’est soucié des forums et on a joué la carte des médias….. des apprentis,
Les mecs ils veulent vraiment qu’on croie à la théorie du complot ?
Boomerang.

[ispat]

(surtout quand il y a eu certaines pressions, pour étouffer l’info, via des forums et des annonceurs plusieurs échos la dessus, etc……??)

sous Staline ce n’était pas mieux ?

[spatz]

Voilà enfin de l’info: http://www.interapi.com

Ce lien n’a absolument rien d’officiel, la preuve
https://www.whois.com/whois/interapi.fr
ce sera interapi.fr et si vous regardez bien vous verrez le nom d’Eric Lelong qui en est le président et propriétaire provisoire.
Alors que le site en .com pointe simplement sur apiservices qui est une initiative privée qui n’a rien à voir avec l’interprofession.
Il faut faire attention aux fake news, comme aux délires des uns et des autres.
Qui consistent à ce faire peur en s’inventant des histoires, sans aucun début de preuves.
Voyant les choses de l’intérieur, je peux vous dire que l’on a affaire à des oies blanches qui n’ont rien compris à la communication, la preuve: tout le bazar que tout çà soulève.
( la pétition dépasse actuellement les 19000 signatures)

Avant d’être des apiculteurs, nous sommes d’abord des gaulois, on aime quand çà gueule, çà parle fort. Tout çà, parce que quelque part, on est tous d’accord sur le fond, mais la fierté virile, le syndrome du Chef fait que l’on perdrait la face à discuter de tout çà calmement.

[ispat]

Tu plaisantes SPATZ, tous d’accord sur le fond, c’est n’importe quoi, vous ne reprendre même pas 1℅ de ceux qui en veulent !!

Et mimi il est après mettre des chaussures de sécurités, pour vous bottez le fion juste histoire de vous montrer qui est le patron

[spatz]

à plusieurs moment il été évoqué la possibilité d’appliquer la cvo également sur le matériel apicole,

Tu pourrais citer tes sources ?
Pour information l’interprofession concerne les produits de la ruche, c’est comme le camembert, c’est écrit sur l’étiquette: interprofession des produits de la ruche

@richard, concernant les importations la question est dans les tuyaux; j’espère qu’on va avoir la réponse rapidement.

[N142CA]

désolé Spatz mais si pratiquement tout le monde est d’entrée contre ce n’est pas à cause d’un travers gaulois.
C’est parce que plus personne ne croit que des mesures venant d’en haut puissent être faites dans l’intérêt du plus grand nombre.
A la fin les politiques se féliciterons d’avoir sorti plus d’argent de la fillière miel. Sauf que seulement quelques personnes en auront profité au prix de nombreuses pertes d’emplois.

(ps; si c’était une référence à la défaite de Vercingétorix face à César au terme de seulement dix mois de combats, elle ne fut pas causée par une incapacité des chefs Gaulois à s’allier.
Une armée de 80000 hommes fut levée.
Ce fut les Eduens qui commirent une erreur. Alliés de Rome et se sentant menacés par les Helvètes traversant leur territoire pour aller s’installer chez les Santons, ils demandèrent l’aide des légions romaines. César, afin de se couvrir de gloire, profita de cette installation facile pour multiplier les opérations militaires)

[spatz]

Mika aurait du poser la bonne question:

le SNFGMA (Syndicat national des fabricants et grossistes en matériels apicoles) est membre de l’inteprofession des produits de la ruche, alors !!??
Baliverne, le matériel apicole est bien concerné

Ce qui est concerné: miel, pollen, cire, propolis, gelée royale, reines, essaims, venin, enfin tous les produits de la ruche. ( pour un petit insecte, c’est assez impressionnant entre parenthèse )
Donc comme chacun devrait le savoir ou le découvrir ThomasIckoApi….. et tous ceux que nous connaissons bien vendent au moins de la cire, du pollen, des reines et des essaims et c’est à ce titre qu’ils sont membres de l’interprofession. Mais Mika, si tu as la phrase exacte, le lien des propos de Puyloubier, je suis preneur.
Une machine à désoperculer est un produit de la ruche ?
Lire le communiqué officiel par exemple: http://www.fnsea.fr/presse-et-publications/espace-presse/communiques-de-presse/naissance-d-interapi-%E2%80%93-interprofession-des-produits-de-la-ruche/

[ispat]

Et je me demande même, elle ne va être appliquée directement sur l’achat des pots vides, pour être de toucher tout le monde??

Quand à puyloubier n’ayons pas peur de le citer, ce doit être un bon gestionnaire, vu ce qui arrive l’itsap, (dans mon jargon on appelle ça un dezingueur de société?)

[spatz]

je cite” La cvo sera payer par les apis pro et les professionnels de la filière aval c’est a dire la mise en marché, Ainsi les contributeurs seront partagés entre les apis et les vendeurs de miel et de matériel, les apis ne seront pas seuls a payer”

Et bien, je pense t’avoir largement devancé et preuve à l’appui, voir plus haut.
Pour info encore: Carrefour, Casino, Auchan seront aussi soumis à la CVO mais pas sur les steaks hachés
Le champ d’application en pratique n’est pas défini mais il est possible que tous ceux qui achètent des produits de la ruche soient concernés, çà c’est exacte et logique.
Mais cela n’a rien avoir avec ta première remarque sur le matériel apicole.

[ispat]

Maintenant vu que tous les détenteurs de caisses ont un KABIS ??????? Donc enregistrés au registre du commerce :)ry: :ohmy:

[spatz]

spatz la où tu te trompe c’est quand tu affirme que seul les professionnel son concerné. Je regrette mais tous le monde est concerné par cette Taxe.

Dis moi où j’ai pu écrire celà ?
Si Carrefour, Auchan et consors sont soumis à la CVO et font parti de l’interprofession, c’est bien par construction que tous les acheteurs de produits de la ruche sont potentiellement soumis à la CVO.
Il n’y a aucun mystère depuis le début.
Là, on est typiquement dans la problématique du verre à moitié vide, à moitié plein.
Si tout le monde augmente ses prix de vente pour tenir compte de la CVO, c’est l’acheteur final qui paye.
Si tout le monde rogne sur ses marges pour ne pas pénaliser l’acheteur final, c’est la filière qui paye.
Mais je vois mal la grande distribution rogner sur ses marges, c’est certain.
Et au final, même si rien de définitif est fixé, on parle de combien en % ??

[spatz]

oui tous les acheteur son concerné sauf que tu disait a lulu qu’avec 5 ruche il n’était pas concerné hors en réalité il sera lui aussi concerné.
https://www.ruche-apiculture.com/forum/forum-ruche-et-apiculture/apiculture/annonce-interprofession-apiculture/page-12.html#140781

En effet, j’avais en tête la production de miel, les ventes de Lulu quand je parlais de çà.
Pas quand Lulu va acheter des produits de la ruche comme tout un chacun peut le faire.
Ce n’est donc pas en tant qu’amateur qu’il est concerné, mais en tant que consommateur comme tous les Français.
Quand je vends du miel, je génère de la TVA que je dois à l’état.
Quand je fais mon plein de diesel, je paye de la TVA que l’état me remboursera.
( je dis çà parce qu’il fait super froid dehors et j’en profite pour faire la régularisation de la TVA: passionnant !! )

[ispat]

Faut déjà tenir une couche de conneries, pour se taxer soit même SPATZ, et pour faire quoi du fric ??????? :ohmy:

Autres choses que tu ne sais pas, certains qui ont participé intermiel, ont eu de gros soucis ! Il y en a qui ont eu des contrôles et fermeture de leurs exploitations, d’autres les caisses asphyxiées, renversées, volées, et beaucoup ont arrêtés le métier

[spatz]

Faut déjà tenir une couche de conneries, pour se taxer soit même SPATZ, et pour faire quoi du fric ??????? :ohmy:

Autres choses que tu ne sais pas, certains qui ont participé intermiel, ont eu de gros soucis ! Il y en a qui ont eu des contrôles et fermeture de leurs exploitations, d’autres les caisses asphyxiées, renversées, volées, et beaucoup ont arrêtés le métier

Fais attention Ispat a ce que tu écris, c’est grave.
Je peux aussi le prendre comme des menaces à mon encontre de ta part.
Si on en arrive là, je clos les débats.
Tout le monde appréciera.
( ne plus se plaindre ensuite de ne pas être informé, etc etc…………… )

[richard86]

J’aimerai bien revenir sur l’ITSAP (cela permettra des éclaircissements sur l’avenir des fonds récoltés).

Qu’il y ait un organisme pour traiter les problèmes de recherche purement apicoles, on peut être difficilement contre.

Le problème actuel de l’ITSAP est une faillite virtuelle (même avec la mise sous perfusion avec la dernière aide versée par l’état).
C’est un problème majeur de gestion interne de l’ITSAP.
On a empilé les programmes avec pour conséquence un budget démentiel non financé (voir aussi la masse salariale).

Il faut expliquer, quand on a un programme de recherche (par exemple avec un financement état français et CE, comme les aides sont versées selon des échéances en cours de programme, on prend un autre programme, qui a partir des versements initiaux va servir à continuer le financement du programme précédent, et ainsi de suite (problème bien connu de ce que l’on appelle de “la cavalerie” jusqu’ à un moment où l’on est face au précipice.
En plus, il y a un autre problème majeur pour l’ITSAP avec les aides européennes qui sont garanties par l’état français et ne sont acquises qu’à l’échéance du programme et avec évaluation des résultats, sinon c’est l’état français qui doit rembourser.

Devinez pourquoi l’état (le ministère de l’Agriculture) a fait le forcing pour la création de l’interprofession, avec pour objectif principal de transférer la charge de l’ITSAP .
Cela veut dire, que l’état français serait obligé de rembourser une bonne partie des aides européennes accordées à l’ITSAP. et ce en plus de la dette, de ce que l’état a déjà versé pour le fonctionnement, etc ..
Quel beau gâchis !

Donc, la priorité n’est pas le sort de l’apiculture française, mais la manière de se désengager d’une dette.

Par contre, chez les fervents partisans de l’interprofession, il y a un certain nombre de gestionnaires de l’ITSAP, qui sont concernés.

Ces Administrateurs de l’ITSAP, ont démontré leurs piètres qualités de gestionnaires, et pour certains ils se sont auto désignés les représentants de l’interprofession.
Donc, ce sont bien les mêmes personnes ou leurs organisations syndicales et associations qui ont la prétention de donner des leçons aux apiculteurs qui triment au cul des ruches et avec toutes les difficultés que nous évoquons tous les jours sur ce forum !

Donc dans la mesure où l’interprofession aurait un financement par la CVO, une bonne partie sera déjà “bouffée” par l’ardoise de l’ITSAP, puis pour son fonctionnement.

Apiculteurs, vous voyez ce qu’il vous reste à faire …. ?

[jeanpaul31]

Bonjour
Une question pour spatz. Je constate que sur un autre forum, certes bien plus petit que le notre un certain Puyloubier intervient de la même manière que toi, aux mêmes dates que toi ( Itsap le 7 aout, interprofession fin décembre ) . Tous les 2 avez, apparemment un seul but que vous défendez avec l’ énergie du désespoir : Faire avaler une nouvelle taxe . Ma question : Vous connaissez vous, travaillez vous de concert et pour l’intérêt de qui ? En tout cas, j’ai le sentiment d’être trompé