[ispat]

Tu as oublié une chose voler sur le dos les corbeaux ont les pattes bronzées

[kakikooka]

[sylv1]

Article paru hier dans la France Agricole
http://www.lafranceagricole.fr/actualites/interprofession-la-filiere-apicole-attend-beaucoup-du-gouvernement-1,3,1607272671.html

[pierrolefou]

salut
c est surtout ca qui manque !!!

[spatz]

C’est devenu quoi interapi? On entend plus parler d’eux, aurait t-il bu la tasse?
Si y a pas plus d’information que sa faudra pas qu’il viennent se plaindre que les apiculteurs s’en désintéresse et fasses front contre eux .
Pour le moment sa ressemble bien a une belle fumisterie.

Communiqué du ministère 30 juillet 2018
http://agriculture.gouv.fr/mortalites-dabeilles-un-dispositif-daide-exceptionnel-de-3-millions-deuros-pour-les-apiculteurs
Syndicats et interprofession se sont bougés pendant de longues semaines pour arriver à ce résultat. 3Millions d’euros en aide exceptionnelle suite aux pertes hivernales.
Si tu avais perdu 80% de ton cheptel, peut être que tu verrais les choses autrement.
Et ils sont comme toi, ils ont une exploitation, une famille à faire vivre et ils prennent sur leur temps personnel.

[Eric]

Syndicats et interprofession se sont bougés pendant de longues semaines pour arriver à ce résultat. 3Millions d’euros en aide exceptionnelle suite aux pertes hivernales.

C’est pas un peu de foutage de gueule d’annoncer qu’on débloque 3 millions d’euros ?
Ca va couvrir toutes les pertes et les manques à gagner qui s’ensuivent ?

[ispat]

Je suis bien d’accord avec toi Mika ce jeter des fleurs quand c’est les autres qui ont fait le boulot, moi j’appelle ça dès Judas, Spatz

[spatz]

@spatz .
Je ne vois pas où t’a vu que c’était grâce a interapi.
Moi j’accordais plus sa au multiples demande de l’unaf.
Faudrait quand même pas s’accorder des fait qui n’ont pas lieu.

http://www.apipro-ffap.fr/ ( unaf, ffap, confédération paysanne ) et aussi SNA et l’interpro ont réagi.
Les démarches ont été collectives.
Pour info à l’interpro siègent entre autres: unaf, ffap, confédération paysanne, SNA.
Tu as certainement raison Mika mais l’affirmer ne suffit pas et en Bretagne c’est surtout la FFAP qui était sur le terrain du fait de son implantation.
En tout cas personne n’a cherché à s’approprier le mérite, de toute façon cette histoire de pertes hivernales est loin d’être finie.

[kakikooka]

Pour info

Désolé pas de lien mais une tof
Lu dans le dernier paysan breton

[chouchie]

Enquete interapi : https://interapi.limequery.com/844983?lang=fr

Cette consultation permettra à l’interprofession d’orienter au mieux ses projets en fonction des besoins prioritaires ressentis sur le terrain par les apiculteurs.trices.

Nous avons besoin de votre retour pour cerner au mieux vos attentes et que l’outil collectif INTERAPI soit un levier intéressant pour notre filière tant sur le plan de la recherche, de l’économie ou de l’image de nos produits de la ruche.

De leur côté, les organisations de la commercialisation remontent aussi leurs attentes concernant la filière apicole.

Ces projets pourront être réalisés en fontion des prélevements de cotisations obligatoires qui doivent se mettre en place rapidement.

Merci de contribuer à la mise en place de ce projet collectif.

[chouchie]

Moi j’ai mis le même chiffre que pour la déclaration annuelle.

Après il y a trois “thèmes” ou il faut classer chaque sujets par préférence.

[ZAYA_26740]

Bonjour,
ça me laisse perplexe !
Si j’ai bien compris, ils ont convenu d’une CVO, et maintenant ils font une consultation pour savoir comment utiliser le pognon ! Et si y a pas de besoins ? Ils remboursent ?
C’est bizarre comme situation ! Non ?
D’autant que les besoins sont depuis longtemps bien identifiés, il suffirait de re-rendre favorable à l’abeille notre environnement, moins de fleurs et plus de pesticides, oh merde! c’est le contraire !
Mettre l’origine du miel sur les pots, ils le font bien sur les bouteilles de pinard !
What else ?
Une suggestion ? La CVO, serait mieux appliquée sur tous ces produits en concurrence avec le miel, et qui contiennent des pourcentages de matières grasses invraisemblables, ce serait quand même un rééquilibrage de la concurrence !
Bon courage !

@+

[richard86]

J ‘aime bien la réponse de notre ami Zaya.

Il y a quelques jours, j’avais lancé un avis sur la CVO, dans l’apathie générale. Si certains pensent qu’ils vont passer au travers, ils se font des illusions, car le principe envisagé va être bien plus efficace que l’ancienne vignette que nous collions par le passé sur nos pots de miel, lors de la première interprofession.

Que se passe t’il ? Des responsables qui sont censés nous représenter, mais qui ne savent pas ce qu’il faut faire pour l’apiculture !
Ne pas oublier que la majorité de ces représentants s’est auto désignée, sans l’aval de leur structure et du vote de l’ensemble de la profession.

Donc, je vais rappeler le calendrier : courant décembre une première réunion, le principe de la CVO acquis en Janvier, reste, avant la mi mars. à conclure. Pour ce qui est au moins pour 2 structures syndicales nationales, recouvrant un large éventail national, le 2 Mars : Assemblées générales avec les délégués départementaux. Il ne faut pas les offusquer.Un syndicat, plutôt contre, mais pas si ouvertement en participant, un autre en mettant discrètement le sujet à l’ordre du jour (dans un paquet problème ITSAP). Donc, pour ces responsables, laissons passer cette échéance en restant discrets; (Ils vont bien se garder de demander à l’assemblée générale le quitus et de toutes façons l’immense majorité des syndicats départementaux n ‘a pas donné ce mandat.

Si ces gens, comme le dit Zaya, ne sont pas capables de connaître les priorités de l’apiculture, çà devient cocasse !
J’oubliai, il faut sauver le soldat “ITSAP”. La bouée donnée par l’état , pour éviter que tout s’écroule, devra être à terme récupérée par INTERAPI.
Donc, pas la peine de nous raconter des histoires, la CVO (des producteurs) est déjà engloutie !

Pour ce qui est des cotisations du collège conditionneur – distributeur, chacun de son côté pour ses propres intérêts.Regardez, ce que Michaud met sur ses pots au sujet de l’ITSAP (dont il utilise le nom à des fins commerciales). Et les autres ? Chacun avec raison, y va de ses petites actions, en indiquant leur participation au service de l’apiculture.

L’avenir nous dira la suite…, mais cela me paraît sérieusement mal ficelé !

(NB. Comme, il faudra que l’addition soit supportée par quelqu’un, je pense que vous m’avez compris)

[richard86]

@ Mika

Comme, je l’avais évoqué, les AG du SNA et de l’UNAF étant passées (alors que l’on a été très discrets sur ce thème d’Interapi), on va voir ce qu’ils vont nous mijoter ….
Ton avis sur le questionnaire est tout à fait pertinent … on cause, on s’agite …. pour faire croire que l’on va traiter les vrais problèmes des apiculteurs …
Que, nenni … on va continuer nos petites magouilles …. !

[richard86]

Vu dans la France Agricole .

Un nouveau pas de franchi !

Arrêté du 15 Avril 2019 – Parution au JO du 19 Avril 2019.

[sylv1]

Récemment il y avait une pétition contre l interprofession qui circulait. Toujours actif ou c’est tombé à l eau?

[ispat]

Pourquoi tombé à l’eau ?

[sylv1]

Pourquoi tombé à l’eau ?

disons que je n’ai pas réentendu parler de cette pétition ici, ni ailleurs
généralement pour qu’une pétition marche il faut créer le buzz et faire de la communication autour régulièrement pour que le maximum d’intéressés s’expriment

[ispat]

C’est pas tout à pareil, seul les apiculteurs qui ont plus de 50 ruches avaient le droit de voter, ce qui exclut beaucoup de gens.

[sylv1]

bon alors, il se passe quoi du côté de l’interprofession?
dommage que spatz ne vienne plus nous tenir au courant de ce qui s’y passe