- Ce sujet contient 19 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mielpimpin, le il y a 8 années et 9 mois.
-
Bonjour, dans le cadre d’un projet de construction d’une ruche connectée, je voudrais connaitre la pollution électromagnétique la plus faible possible que peuvent supporter les abeilles, c’est-à-dire la puissance d’émission qu’elles peuvent supporter.
Merci d’avance.Bonjour,
Je ne pense pas que vous trouviez une réponse précise et fiable à votre question .
Le peu d’ études sur le sujet se contredisent .
Il faut savoir que ce n’est pas que la puissance des ondes électromagnétiques qui entre en jeu .
Il y a aussi la fréquence et la forme des signaux qui peuvent agir (ou pas ) sur le vivant .Ex : Le four micro-ondes , 2,4 Ghz 800 W on connait tous les effets !
bonjour
j ai mis un texte il y a pas longtemps il mes semble sur le post lecture ou pour le plaisir
ca disait en autre que les zaza etaient sensibles aux ondes G4. a+http://www.robindestoits.org/Les-ondes-des-mobiles-fatales-pour-nos-abeilles-Mai-2011_a1229.html
Ce ne sont pas des études suffisamment sérieuses pour affirmer quoi que ce soit !!!!
On reste dans les suppositions ;
Mais il est certain que les ondes agissent sur le vivant , mais il faudrait des études précises , si quelqu’un connait des publications sérieuses sur le sujet …..
Merci pour ces réponses!
En effet, après lecture des différents documents, les perturbations des abeilles viendraient non pas de la puissance du signal, de l’onde, mais plutôt de la fréquence de l’onde.
En récapitulant, les abeilles seraient perturbées par les ondes de l’ordre de 1900-2000MHz, de 100 Hz et de 15 GHz.
Vos information sont toujours les bienvenues !
Merci !Anonymeil y a 8 années et 9 moisRang: ReineMessages: 159220 ptsA une époque je me fut interressé à ça…
Mais je n’avais pas trouvé grand chose…J4ai retrouvé ça dans mes archives : http://documents.epfl.ch/groups/e/en/enac-abeilles/www/Electro.html
Et j’en causais un peu dans ce vieil article : http://www.mathieua.fr/blog/rucher-collectif/methodes-alternatives/
Bonne recherche!
Je m’étonne que personne n’en ait encore parlé mais ce sujet nous amène tout naturellement aux aimants que certains mettent de part et d’autre de la ruche.
La première fois que j’en ai entendu parler, ça m’a fait sourire (pour ne pas dire plus).
Mais suite a tout ce que vous nous dites, je serai bien prêt de revoir mon opinion.
En effet le champs magnétique stable créé pourrait faire écran à toutes les autres perturbations magnétiques.
J’ai bien envie d’essayer …. pour voir
Toutefois une cage de Faraday serait beaucoup plus efficace. Pourquoi ne pas envelopper la ruche d’un grillage métallique relié à la terre.
Ça aussi il faudra que j’essaye.
Le plus dure serait de prouver son efficacité. A moins de le faire sur un grand nombre de ruches.OH !!!! putain ?????????
OH !!!! putain ?????????
Ou ça ?? ou ça ??
J’ai 2 collegue qui en ont mis , la seule chose qu’ils ont remarqué c est que ça coûte .
concernant les aimants, c’est prouvé que c’est de la t’attrape nigaud
et que ça ne marche pas, juste une façon de se faire du fric sur le dos des gens !!!
concernant les aimants, c’est prouvé que c’est de la t’attrape nigaud
et que ça ne marche pas, juste une façon de se faire du fric sur le dos des gens !!!
Sans blague…
mais si ca marche !!
il faut y croire !! si vous y croyez pas !!
ca marche pas !!!!!!a+
En effet le champs magnétique stable créé pourrait faire écran à toutes les autres perturbations magnétiques.
Bonjour ,
Non , un champ magnétique statique ne fait pas écran aux ondes électromagnétique !
Voilà que l’on ressort, ce sujet avec son lot de contre vérités ou d’ approximations.
@Toni06. Une cage de Faraday, fait écran à un rayonnement électromagnétique, sachant que les mailles sont fonction de la longueur d’ onde, donc tout bricolage au hasard, c’est du pipo …
En plus pour chaque cage”, il faudrait une prise de terre correcte. Donc, dans le meilleur des cas le piquet en acier galvanisé qu’il faut enfoncer à la masse sur une bonne longueur et qui est loin d’être suffisant dans le cas de certains sols (ex. sol granitique).Maintenant, vous voyez une cage métallique autour de chaque ruche, Comment, on intervient ?
Comment on fait quand on transhume ?
Je prends l’exemple de Patrice : Un camion avec les ruches et il faudrait au moins 2à 3 camions qui suivent avec les cages !Les professionnels qui traitent les installations dites “sensibles” en les protégeant contre les risques électromagnétiques, courants telluriques, destruction des systèmes électroniques par exemple lors d’un flash nucléaire, disposent de techniques et moyens pointus.
Notre ami Mielpimpin, a eu lors de sa carrière professionnelle une approche de ces problèmes, sur l’ ingénierie des installations électriques, donc il vous dira que ce n’est pas si simple …
De mon côté, j’ai passé des années à “durcir” ces sites civils ou militaires (sur un vaste territoire de 2 régions), contre ces risques et contrairement à ce que vous croyez, le risque majeur, c’est qu’il n’y a plus rien qui fonctionne : plus d’électricité, plus d’eau qui circule, plus de gaz, plus de trains, plus d’avions, plus d’informatique, etc… etc… Rien ne fonctionne, car tous les systèmes de commande électroniques ont claqué !
Si, j’ai un conseil, faites de l’apiculture, pour le reste les amalgames sont plus que hasardeux …
Voilà aussi que les fameux aimants fixés sur les parois de la ruches qui ressortent … !
Il me semble que l’on a pas prouvé grand chose, par contre certains apiculteurs y ont laissé un budget conséquent ….
PS. Pendant, qu’on y est : Qui peut me dire le nom du précurseur de ces aimants ?
On aura sans doute des surprises avec tous ces initiateurs de “gadgets” !Bonjour,
Exemple de la GROSSE CONNERIE humaine :
http://www.famillemary.fr/blog/des-aimants-pour-sauver-les-abeilles/
Amusez-vous à trouver toutes les affirmations fausses dans ce texte , je peux vous dire qu’il y en a un sacré paquet !!!!
il y a 8 années et 9 moisRang: ReineMessages: 1605Localisation : Rue des Rosiers, 58360 Saint-H1 ptl’effet direct des ondes vient de la résonnance de la molécule d’eau (principe du four a micro-ondes)
j’ai un de mes ruchers à 500m de 2 sites 4G , et 100m d’une ligne HT 64 KV, il va bien…
le principal critère de santé d’un rucher c’est toujours la richesse de son environnement végétal, et aussi son exposition par rapport au soleil et au vent…
voir ici un petit rappel sur tout ce qui vous bombarde chez vous, a la maison, dans la voiture, dans le métro… (le pire c’est dans la voiture sans antenne de toit quand votre mobile émet tout ce qu’il peut pour toucher un relais trop loin…)Je vais essayer d utiliser des aimants l année prochaine .
Siiiiiiiiiiiiiiii
C est des grandes plaques aimantees sur lesquelles on peut écrire l histoire de la ruche.
Et quand je passe du toit chalet chez moi au toit rectangulaire classique pour transhumer, ia qu a decoller la plaque qui suis la ruche .Reste a trouver ces plaques…….
l’effet direct des ondes vient de la résonnance de la molécule d’eau (principe du four a micro-ondes)
/quote]
Le four micro-ondes fait “vibrer” la molécule d’eau à une fréquence précise ( vers 2,4 G hz ) on ne peut pas parler de résonance , et c’est bien plus compliqué pour ce qui concerne les effets de l’ électromagnétisme sur le vivant .
Je vais essayer d utiliser des aimants l année prochaine .
Siiiiiiiiiiiiiiii
C est des grandes plaques aimantees sur lesquelles on peut écrire l histoire de la ruche.
Et quand je passe du toit chalet chez moi au toit rectangulaire classique pour transhumer, ia qu a decoller la plaque qui suis la ruche .Reste a trouver ces plaques…….
On en trouve dans les brico machins tel ” le gros malin ” …..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.