- Ce sujet contient 24 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
idoughi, le il y a 9 années et 7 mois.
-
Ça va être un peu brouillon…
J ai entendu à la radio, un journaliste évoquer les réseaux sociaux comme source de repli sur soi, alors qu on s attendrait a ce qu ils generent du dialogue.
Du vrai, entre personnes d avis reellements differents.L exemple donné était celui du rôle joué par facebook en Égypte lors du printemps arabe.( pas de politique, c est juste pour illustrer).
Un jeune égyptien employé de facebook mis en ligne une video montrant la violence policière. Lançant par là même tout un mouvement sur les reseaux qui abouti aux événements de la place tahrir.
L on eu pu croire que les égyptiens de tous bords echangeaient.
Il n en fut rien.
Les deux parties, pro armée et pro islamistes, utilisairent les réseaux sociaux en vase clos. Chacun propageant mensonges et désinformation sur l autre.
( d après le journaliste. Moi j aime à penser que quelque part se tenaient forcément les 10% de chrétiens, ainsi que les musulmans laïcs )Bref ça m a fait penser a l apiculture et ses forums.
Avec,mettons les conventionnels d un côté et les pro warre ou kenyane et toutes autres pratiques de l autre.
Tous avec leurs propres forums et discutant entre personnes de mêmes convictions apicoles, à quelques détails près.
pour moi l’ouverture d’esprit revient à accepter que les autres aient un avis différent sans pour autant les prendre pour des imbéciles…
après, même s’il n’y a justement que les imbéciles qui ne changent pas d’avis, on ne va pas rompre avec ses convictions suite à des échanges sur internet.
donc c’est normal que ça tourne en rond; les apis en bio et/ou warré en sont arrivés là suite à une vraie reflexion, leurs pratiques sont le reflet de leurs idées, donc ils ne vont pas changer du jour au lendemain, idem pour ceux qui font l’inverse.
alors ça peut durer longtemps !
par exemple, j’accepte que quelqu’un qui utilise l’amitraze défende son beefsteak, à condition qu’il ne me traite pas de crétin (explicitement ou implicitement) et là on pourra discuter… mais il y a 99 chances sur 100 pour qu’on reste chacun campé sur nos positions.
et si ça frictionne, c’est que les pratiques apicoles se réfèrent souvent à des domaines qui dépassent la simple apiculture, on en arrive vite aux convictions politiques, écologiques, rapport à l’argent, etc…
alors ça s’enerve un peu mais finalement c’est bien naturel !pour moi l’ouverture d’esprit revient à accepter que les autres aient un avis différent sans pour autant les prendre pour des imbéciles…
+ 1 . dans le cas contraire ,on a rien a faire sur un forum.
Bonjour,
Tous ceux qui ne pensent pas la même chose que moi , sont des qu’ont ….pas la même opinion !
HUMOUR HEIN …..!
(…)
Avec,mettons les conventionnels d un côté et les pro warre ou kenyane et toutes autres pratiques de l autre.
Tous avec leurs propres forums et discutant entre personnes de mêmes convictions apicoles, à quelques détails près.
Ce n’est pas forcément de l’étroitesse d’esprit, mais il faut reconnaître qu’en apiculture il y a tant de pratiques différentes. Il est un peu normal que ceux ayant le même type de pratique et aussi peut-être d'”éthique” aient davantage de choses à se dire plutôt qu’à d’autres pratiquant différemment… Tout le monde ressent cela je pense, après il faut tolérer que les autres s’expriment aussi. Si tu ne te sens pas concerné par la pratique d’untel tu ne lui réponds pas et puis c’est tout… sinon ça ne sert qu’à semer la zizanie
et ça ne mène à rien.
bonjour
ne pas confondre ouverture d esprit et fracture du crane !!!!!!!!!
bon OK je sort !!a+bonjour
ne pas confondre ouverture d esprit et fracture du crane !!!!!!!!!
bon OK je sort !!a+Sans compter ceux qui sont un peu fêlés… J’en fais partie…
Ah j avais dit que ça allait etre brouillon. J aurai du choisir un autre titre
J aimerai bien savoir ce que fabriquent les API bio, les ruches kenyanes etc…
Même s il est naturel de se regrouper par affinités, je pense que l on y perd. Mais on risque pas de s engueuler.Même s il est naturel de se regrouper par affinités, je pense que l on y perd. Mais on risque pas de s engueuler.
mais pourquoi faire des clans par affinités ,je trouve que c’est tellement enrichissant de partager les savoirs ………….
arrêtons de se conduire comme des gamins incapables de se parler.
Je suis tres content que l on ai des gens sur le fofo qui connaissent par exemple les ruches kenyanes
Ca enrichi le fofo car quand ces personnes argumentent (sur un autre sujet que leur ruche j entend) elle ont une approche originale ou des connaissances plus poussees développée a cause de leur materiel different
Je regrette qu il n y ai pas de specialiste de la warre
On y gagnerai en connaissance de la vie naturelle de l abeille non dérangéeJe n aime pas lire une reponse d un wareiste sur une question sur la warree
Mais j aime lire la reponse d’un wareeiste sur une question qui concerne MA pratique car plus de chance d avoir une idee originale
Suis compliqué non?
Travailler a deux , c’est passer la moitié de son temps a expliquer à l’autre qu’il a tord…..( Cavana ? )
Travailler a deux , c’est passer la moitié de son temps a expliquer à l’autre qu’il a tord…..( Cavana ? )
salut Ian
ca me fait penser a une autre aussi logique ???
le mariage !! c est se mettre a deux pour resoudre des problemes que l on aurait pas eu si on etait resté tout seul !!!!!et comme dit le curé :
pour le meilleur et pour le pire ??
mais y en a pour le pire ce sont les meilleures !!!Anonymeil y a 9 années et 7 moisRang: ReineMessages: 159220 ptsTon journaliste à parfaitement raison.
En tous cas je ne connais aucune étude sociologique qui dise le contraire…L appartenance au groupe est une chose essentielle pour quasi tout le monde. Et la peur d être marginalisé fera le reste.
Toute notre vie est faite comme ça. De la naissance au tombeau.
Il est important d’en être conscient pour limiter l’influence que ça peut avoir sur nous…
Mais pas facile!À lire sur le sujet “se libérer du connu” de krishnamurti.
L appartenance au groupe est une chose essentielle pour quasi tout le monde.
Je pense faire partie de l’exception , et vous le voyez avec mon sens critique .
Mais j’aime bien débattre , et pour débattre , si on a le même avis , c’est vite arrêté !
Et donc dans un forum comme celui ci , on ressent difficilement la vraie personnalité :
ex : je ne répond pas aux questions auxquelles je ne suis pas sûr de bien répondre .
je ne rajoute pas de commentaire si je suis d’accord avec la réponse .
et parfois , je déplais en affichant ma position sur tel ou tel sujet
et bien tan pis , les gens intelligents comprendrons !
et l’humour … est-elle toujours bien comprise , au bon moment …Débattons débattons , tout le monde y gagne
Ton journaliste à parfaitement raison.
En tous cas je ne connais aucune étude sociologique qui dise le contraire…L appartenance au groupe est une chose essentielle pour quasi tout le monde. Et la peur d être marginalisé fera le reste.
Toute notre vie est faite comme ça. De la naissance au tombeau.
Il est important d’en être conscient pour limiter l’influence que ça peut avoir sur nous…
Mais pas facile!À lire sur le sujet “se libérer du connu” de krishnamurti.
que veux-tu… c’est notre petit coté Bonobo, on ne se refait pas
l’homme est , par nature, un animal politique ( Aristote)
Oui. En grecque c est la contraction de deux trucs chiants pouvant amener de douloureuses complications.
La police et les tiques….proverbe arabe:
“la politique est de ne pas s’intéresser à la Poly-tiques”restez polis. . . tiques !!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.