[richard86]

Flash AFP ce mardi 12/01/2016 à 21 H30

L’ANSES recommande au gouvernement d’étendre le moratoire des Néoicotinoïdes .

A priori, les céréales d’hiver semblent écartées !

Discussion au Sénat, ce 19, 20 Janvier 2016.

Voir les infos complémentaires.

[richard86]

Dans ma précipitation, je n’ai pas placé le sujet dans la bonne rubrique !

Excusez moi.

[bee41]

écrire cela ou croire au père noel, la frontière est mince mon ami.

si tu crois encore au mot gouvernement ou senat que puis je pour toi
il faudrait vivre dans une démocratie(demos cratos) pour avoir un semblant d’espoir.

tant qu’on est dans l’Europe et par extension dans le tafta qui arrive on va se faire raser propre et net et tu pourra voter tout ce que tu veux tu n’y changera rien.

ce n’est pas en jouant avec les règles du jeux de l’ennemi que l’on changera quoi que ce soit au jeu ,il faut construire un monde parallèle sans eux sinon ils nous boufferont .

sur ce gardez le moral quand même
a+

[Anonyme]

Bee41, il est toujours intéressant de regarder ce que l opinion publique arrive à faire passer par ses instances.
Même si je n’en attends rien depuis longtemps, moi non plus.

Et puis molo sur le jugement, Richard est une mine d’infos toujours bien renseigné, ce qui est rare sur le net…
…et il ne fait que donner une info, il n’a pas dit s’il fallait y croire ou pas.

Je vais vous raconter une histoire.
Un homme était à la recherche de la vérité.
Un jour qu’il était perdu, las de cette vaine recherche, il se présenta devant un sage et lui dit:”sage, que ce passe t il, plus je m’approche de la vérité, plus elle s’éloigne de moi”
Le sage répondit :”repense à ton père, lorsque tu étais enfant, pour t apprendre à marcher, il te tient, puis s’éloigne. Si la vérité s’éloigne de toi, c’est qu’elle veut que tu marche par toi même”

Bises

[happy culteur]

c’est joli mat.

Ceci dit je ne suis pas d’accord avec ton préambule. Tu sais bien que l’opinion publique n’a pas grand chose à voir avec les lois votées. ce serait plutôt l’opinion des boites privés… :twisted

[vincent]

+1000 avec Happyculteur !
vu que les élus ont des comptes à rendre non pas à ceux qui ont voté pour eux, mais à ceux qui ont financé leurs partis et leurs campagnes

[ispat]

pas grave Richard, le principal est que l’info passe

[richard86]

Annoncer une information en donnant les références, cela ne veut pas dire l’opinion que l’on a de cette information.

En plus, je pense être quelqu’un depuis des années qui a fait maintes articles et interventions pour dénoncer les effets des traitements des céréales d’hiver.
En plus, dans ces recommandations, l’avis de ANSES sur ce point n’est pas franc suite à la pression des semenciers, donc risque d’ être occulté.

J’affirme depuis des années, les effets de la rémanence des résidus de traitement des céréales d’hiver sur le tournesol en année N+1.
Maintenant, les travaux du Dr Bonmatin ont confirmé cette thèse qui est bien réelle.

On peut attendre que le grand soir, nous amène dans un monde meilleur (souvent çà été détourné en révolutions avec des effets délétères). Nous avons un régime politique qui certes n’est pas parfait, mais autre chose pourrait être pire.

Donc, je pose la question : Que faites vous pour ce qui nous concerne, c’est à dire le domaine apiculture, auprès de la représentation légalement élue démocratiquement ?

Pour la petite histoire, il faut que vous sachiez qu’à l’Assemblée et au Sénat, il y a une trentaine de parlementaires qui ont formé un groupe “Apiculture” , certes pas pour faire forcément de l’apiculture, mais parce que l’image de l’abeille est positive …

Qui est intervenu auprès de ces élus ? Sujet difficile à éviter pour ces parlementaires !
Bien sûr, c’est du lobbying !
Vous croyez que les groupes phytos s’en privent. Savez vous que pour l’accès des bureaux de nos députés, certaines sociétés (comme celles que nous connaissons bien avec les fameuses semences enrobées), ont un badge permanent d’accès et font du lobbying. C’est du même niveau que les visiteurs médicaux auprès des médecins. Nos parlementaires, se voient remettre des documentations, pseudo études, etc, etc…, pas de problème avec leurs moyens financiers.

En face, on peut faire quoi ?

Je n’ai pas de badge, mais je peux coincer le député dans sa permanence. De part mes fonctions, j’ai l’occasion de côtoyer quelques élus lorsqu’ils viennent un petit quart d’heure à l’AG d’un Syndicat ou des GDSA (je lui en remets souvent en aparté pour un quart d’heure en plus).

Faire passer le message et refaire passer le message (remettre une petite note, etc…)

Voilà,l’enjeu …

J’estime que ce boulot est conforme à mes convictions et il faudrait que nous soyons bien plus à le faire …

[N142CA]

C est très bien ce que tu fais Richard.
Mais pour le moment les seuls à obtenir des résultats ce sont Greenpeace et les faucheurs volontaires ( merci de nous avoir à peu près sauvé des OGM directement dans l assiette)
Avec des méthodes plutôt illégales. Mais ça ne fonctionnerait pas si d autres ne faisaient pas comme Richard.

[richard86]

Ayant l’opportunité de disposer du rapport de l’ANSES qui servira de base aux discussions des parlementaires et après avoir informé IPSAT, je le mets à la consultation des apis du forum.

La lecture de ce rapport apporte un certain nombre d’éléments scientifiques.

Ce qui ne préjuge en rien de ce que les parlementaires en feront.

Bien comprendre que l’objectif de ce rapport, c’est d’aller au delà du moratoire actuel.

[richard86]

48 pages, c’est long à lire. Prenez le temps de le faire !

[ispat]

j’ai donné mon accord à RICHARD86, je confirme !!

car toutes les infos sont bonnes à lire et à apprendre

[fuit]

On pourrait le mettre de le sujet étude sérieuse de Mika?

[Anonyme]

Relisez mon petit conte…

On ne sait ni si greentruc, ni si le sénateur machin, ni rien du tout sur ce qui influence telle ou telle loi.

Moi je suis pragmatique, je vote pas, je pense que les élus n’ont aucun pouvoir, mais comme je n’en suis pas sûr (seuls les ignorants sont sûrs d’eux…), et ben si Richard fait autrement et que ça peut marcher son truc…

…faut qu’il le fasse!

Bises à tous.

Et rappelez vous que c’est pas un crime de pas savoir.

“N’avons nous pas remarqué que moins talentueuse est la personne, plus tôt elle forme ses convictions, et plus longtemps elle s’y accroche avec ténacité ?”
Michael Tchekhov

[happy culteur]

Les autorisations de mise sur le marché des préparations concernées ne pourront être
maintenues qu’à la condition que les titulaires d’AMM fournissent dans un délai d’un an des
résultats d’analyses de ces résidus et que ces résultats démontrent l’absence de risques
inacceptables pour les abeilles.

:twisted

LOL circulez y a rien à voir…….

Me suis arrêté à 20 pages mais tout le reste sera du même acabit……rien ne change non ???