- Ce sujet contient 54 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 3 mois.
-
il y a 8 années et 6 moisLors les journées ANERCEA, un apiculteur de l’Aude, a expliqué sa volonté de créer des parcelles fleuries en récupérant d’anciennes parcelles de vignes abandonnées, car trop petites pour la mécanisation viticole. Mais rien n’y pousse, même abandonnées depuis 20 ans, les désherbants utilisés ont une telle rémanence, qu’aucune graine ne peut germer dans ces parcelles. C’est un exemple parmi tant d’autres, malheureusement
@+La rémanence des herbicides est une fausse piste . Regarde plutôt la teneur en cuivre du sol. Les sols viticoles sont saturés de cuivre issus de la protection contre le mildiou a base de bouillie bordelaise . La disparition de la couche fertile est aussi une bonne piste .
La seule solution pour faire revivre le sol, c’est d’apporter de la matière organique et d’ensemencer avec des mélanges graminées légumineuses adaptées au milieu. il y a 8 années et 6 moisLa rémanence des herbicides est une fausse piste.
faux ! les exemples avec le tournesol ne manque pas !
il y a 8 années et 6 moissur 20 ans ? Zaya parle de 20 ans de remanence….
il y a 8 années et 6 moissur 20 ans ?
tu veux parler du DDT ? en tout cas c’est pas le sujet du topic
il y a 8 années et 6 moisBonsoir,
Une remarque :
La société des eaux minérales de Vittel est propriétaire d’un vaste domaine terrien depuis de nombreuses années. Pour la protection de la nappe phréatique bien compréhensible elle impose aux agriculteurs intervenants ssur ses terres des règles strictes de non emploi d’herbicides, insecticides et autres traitements chimiques. Les apiculteurs négligents ou pas ont de très bons résultats sans comptabiliser de pertes notables et bénéficier de récoltes régulières et importantes de miel de toutes fleurs.
Il serait intéressant de voir si les apis de ce secteur, intervenant au forum, infirment ou confirment ces dires et ces constatations. il y a 8 années et 6 moisBonsoir,
Une remarque :
La société des eaux minérales de Vittel est propriétaire d’un vaste domaine terrien depuis de nombreuses années. Pour la protection de la nappe phréatique bien compréhensible elle impose aux agriculteurs intervenants ssur ses terres des règles strictes de non emploi d’herbicides, insecticides et autres traitements chimiques. Les apiculteurs négligents ou pas ont de très bons résultats sans comptabiliser de pertes notables et bénéficier de récoltes régulières et importantes de miel de toutes fleurs.
Il serait intéressant de voir si les apis de ce secteur, intervenant au forum, infirment ou confirment ces dires et ces constatations. il y a 8 années et 6 moissur 20 ans ?
tu veux parler du DDT ? en tout cas c’est pas le sujet du topic
on parle d’herbicide….
l’ideal serait que tu lise le post de Zaya avant de répondre a coté Lolo….
il y a 8 années et 6 moisBonsoir,
Une remarque :
La société des eaux minérales de Vittel est propriétaire d’un vaste domaine terrien depuis de nombreuses années. Pour la protection de la nappe phréatique bien compréhensible elle impose aux agriculteurs intervenants ssur ses terres des règles strictes de non emploi d’herbicides, insecticides et autres traitements chimiques. Les apiculteurs négligents ou pas ont de très bons résultats sans comptabiliser de pertes notables et bénéficier de récoltes régulières et importantes de miel de toutes fleurs.
Il serait intéressant de voir si les apis de ce secteur, intervenant au forum, infirment ou confirment ces dires et ces constatations.L’impluvium de la nappe Vittel est protégée de manière volontaire, sur environ 80% de sa surface ( 10000 ha) .
Rien n’est imposé aux agriculteurs qui exploitent les terres sur la zone. C’est sur la base du volontariat et de la coopération entre les exploitants des sources et les exploitants agricoles
Ils sont incités par des aides financières à utiliser des méthodes de production bio adaptés à la protection de la qualité de l’eau (nitrates)Nestlé a racheté des terres a ceux qui souhaitaient partir , mais c’est loin de faire toute la surface.
L’impluvium des sources Hepar est constitué essentiellement de forets, sans beaucoup de cultures ou prairies.
c’est hors sujet , mais je voulais préciser le post de Michel8. il y a 8 années et 6 moisPour ce que dit zaya c est un anti germinatif. Donc pour semer une prairie mellifère c est mal barrée.
Pour le fumier, je pense pas que tout les éleveurs passent un larvide pour les mouches, en bio c est interdit . Il y a aussi le traitement contre la FCO. Si les éleveurs veulent mettre leur troupeau en alpage ils sont obligés de traiter leur troupeau et ensuite on retrouve ces produits mortifère en pleine zone sauvage. il y a 8 années et 6 moissur 20 ans ?
tu veux parler du DDT ? en tout cas c’est pas le sujet du topic
on parle d’herbicide….
l’ideal serait que tu lise le post de Zaya avant de répondre a coté Lolo….
on parle de minimiser les effets des produits chimiques dans l’environnement, en pensant que les produits se volatilisent comme par magie (discours de bourrage de crâne lors des formations agri), alors que ce n’est qu’une dilution, ce mot est étrangement interprété différemment suivant de quelle côté se trouve les intérêts !
il y a 8 années et 6 moisPour ce que dit zaya c est un anti germinatif. Donc pour semer une prairie mellifère c est mal barrée.
Pour le fumier, je pense pas que tout les éleveurs passent un larvide pour les mouches, en bio c est interdit . Il y a aussi le traitement contre la FCO. Si les éleveurs veulent mettre leur troupeau en alpage ils sont obligés de traiter leur troupeau et ensuite on retrouve ces produits mortifère en pleine zone sauvage.Salut Seb,
Je vais retrouver le nom de ce putain de produit, qui ensuite a été interdit, alors qu’il n’aurait jamais dû être autorisé ! C’est bien un anti germinatif !
Pour le traitement des fumiers, même les petits producteurs y vont à donf ! C’est du grand n’importe quoi !
MAIS il y a TOUJOURS une solution !
Le Rhône est pollué pour des siècles, qu’à cela ne tienne, il suffit d’interdire la …………………….
………………………..baignade ! Pas con !
Allez, amusez -vous, la fin n’a jamais été aussi proche !
@+ il y a 8 années et 6 moishttp://forum.terre-net.fr/topic-266490
On a pas fini…… il y a 8 années et 6 moissi ça empêche ou empêchait la germination sur plus de 20 ans, pourquoi en rebalancer tout le temps ? C’est contradictoire.
il y a 8 années et 6 moisC est l accumulation dans le sol…
il y a 8 années et 6 moisPour ce que dit zaya c est un anti germinatif. Donc pour semer une prairie mellifère c est mal barrée.
Pour le fumier, je pense pas que tout les éleveurs passent un larvide pour les mouches, en bio c est interdit . Il y a aussi le traitement contre la FCO. Si les éleveurs veulent mettre leur troupeau en alpage ils sont obligés de traiter leur troupeau et ensuite on retrouve ces produits mortifère en pleine zone sauvage.Un antigerminatif qui possede une remanence de 20 ans ?
Les plus puissant etaient de la famille des triazines et ils sont interdit depuis 30 ans ..les raisons de l’echec sont ailleurs , crois moi. Vous avez les compétences en apiculture, je pense avoir les memes en agriculture
il y a 8 années et 6 moissi ça empêche ou empêchait la germination sur plus de 20 ans, pourquoi en rebalancer tout le temps ? C’est contradictoire.
Evidement ! bonne remarque !
L’herbe est un vrai probleme dans les vignes . ca pousse tout le temps . C’est pas simple
il y a 8 années et 6 moissur 20 ans ?
tu veux parler du DDT ? en tout cas c’est pas le sujet du topic
on parle d’herbicide….
l’ideal serait que tu lise le post de Zaya avant de répondre a coté Lolo….
on parle de minimiser les effets des produits chimiques dans l’environnement, en pensant que les produits se volatilisent comme par magie (discours de bourrage de crâne lors des formations agri), alors que ce n’est qu’une dilution, ce mot est étrangement interprété différemment suivant de quelle côté se trouve les intérêts !
Les produits chimiques au contact du sol se dégradent rapidement .Sinon , comment expliquer qu’on puisse faire une betterave ou un colza derrière un blé? puisqu’on détruit les crucifères et les chénopodes dans les céréales?
En culture perenne , on est obligé de renouveler les traitements chaque année. Il n’y a donc pas accumulation. Sinon on n’aurait plus besoin de traiter
L’accumulation est possible avec des molécules comme le cuivre utilisé depuis un siècle dans les vignobles français .Et c’est un vrai problème cette accumulation de cuivre car c’est a peu pres la seule defense contre le mildiou que possèdent les bio
On a des intoxications cuivre sur des blés semés derrière vigne arrachées en Touraine par exemple.
Je te reconnait des compétences apicoles, reconnais mes compétences en agriculture! il y a 8 années et 6 moishttp://forum.terre-net.fr/topic-266490
On a pas fini……C’est pas pire que quand vous discutez sur le forum des traitements varroa, avec les flash tactic et compagnie
il y a 8 années et 6 moisC’est étonnant tout ce qu’on lit sur l’agriculture ici
il y a 8 années et 6 moisC’est étonnant tout ce qu’on lit sur l’agriculture ici
Bonjour,
Si je peux me permettre, tu as oublié une lettre ! Il manque un d !
C’est détonnant tout ce qu’on lit sur l’agriculture ici !
Mais tu auras compris, que certains, bien formatés, n’aiment pas trop que leurs méthodes d’empoisonnements généralisées soient mises au grand jour ! C’est tout ! :twisted
Dormez braves gens, on s’occupe du reste !
@+
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
