4 sujets de 61 à 64 (sur un total de 64)
    • Rang: Nourrice
      Messages: 67

      Le bio, nourrir 12 milliards de personnes? Affirmation complètement fallace. Le bio c’est un label commercial pour nourrir les salariés snobs des banlieues, qui souffrent d’une carence d’air pur et de nature. Le bio vend du rève.

      je ne pense pas. c’est juste une priorité de consommation

      je pense plutôt a une foutaise 8-)

        Rang: Larve
        Messages: 48

        là tu te trompe c’est sur. ce n’est juste pas une priorité pour toi. Il y a surement une partie des consommateurs qui correspondent à la définition que tu as donné mais, ils ne sont pas tous comme cela.

          Rang: Reine
          Messages: 2815

          Ça vous arrive d être satisfait de tps en tps?;)
          (…) Je pensais lire des post enthousiastes, ben non même pas, que des oui mais…

          Tu as raison… bien sûr que c’est bon à prendre, on ne peut que s’en réjouir. Mais le pouvoir de nuisance des lobbies pharmaceutique et agro-alimentaire est tel que je ne peux pas me réjouir pleinement. Je crains que ce ne soit qu’un coup dans un jeu d’échecs, un rapport de forces qui va probablement basculer à nouveau de l’autre côté.

          Il faudrait une prise de conscience des pouvoirs publics, voire des empoisonneurs eux-même. En attendant, l’argent restera une valeur en soi, suffisante pour justifier comme “dégât collatéral” :x la destruction à long terme de la nature.

            Rang: Faux bourdon
            Messages: 885

            Syngenta épinglé : Le leader de la biotechnologie accusé de dissimuler les morts d’animaux dues à son maïs génétiquement modifié

            Dans une victoire fascinante contre les créations génétiquement modifiées, une importante compagnie de biotechnologie, connue sous le nom de Syngenta, a été accusée au pénal d’avoir nié savoir que son maïs Bt génétiquement modifié tuait vraiment le bétail. De plus, non seulement la compagnie a nié ce fait, mais cela a été fait dans une affaire devant le tribunal civile qui s’est terminée en 2007. Les accusations ont finalement été publiées après une longue lutte juridique contre la compagnie géante, lancée par un agriculteur allemand appelé Gottfried Gloeckner, dont les vaches laitières sont mortes après avoir mangé de la toxine Bt et attrapé une maladie « mystérieuse ».suite

          4 sujets de 61 à 64 (sur un total de 64)
          • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
          Ruches & Apiculture

          Ruches et Apiculture