- Ce sujet contient 90 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 8 mois.
-
il y a 5 années et 9 moisBagnolet, le 13 novembre 2019
Communiqué de presse
Apiculture : La Confédération paysanne en bataille juridique pour un marché des cires d’abeilles sain et loyal
La cire d’abeilles est une matière première indispensable au travail des apiculteurs. Sa qualité est essentielle car les abeilles sont à son contact permanent.
Or, depuis plusieurs années, de nombreux cas de cires adultérées et contaminées empoisonnent la vie des apiculteurs.trices. Adultérations et fraudes sont récurrentes sur ce marché des cires d’abeilles.
Ce jeudi 14 novembre, la société Thomas est convoquée devant le Tribunal correctionnel d’Orléans. Nous soutenons pleinement les 8 apiculteurs.trices qui ont déposé plainte. En appui, la Confédération paysanne nationale s’est constituée partie civile. Cette affaire, d’une importance nationale pour la filière, doit faire jurisprudence.
La Confédération paysanne travaille, de longue date, à mettre un terme à ces fraudes dont les apiculteurs et apicultrices sont les premières victimes.
En Rhône-Alpes, la Confédération paysanne Auvergne-Rhône Alpes, soutenue par le national, en partenariat avec le syndicat apicole SAPRA et AgriBioDrôme, s’est impliquée, depuis 2017, dans une affaire similaire de cires contaminées visant un établissement basé en Isère. Une plainte avec constitution de partie civile a été déposée auprès du tribunal de Vienne (38).
Ces procédures juridiques doivent déboucher sur un dédommagement des apiculteurs.trices touché.e.s par ces pratiques frauduleuses.
Nous ferons tout pour que les apiculteurs.trices obtiennent enfin gain de cause, et que le marché des cires soit assaini.
Nous appelons également l’interprofession INTERAPI, dont nous faisons partie, à prendre ses responsabilités sur ce sujet pour faire avancer la filière apicole vers plus de transparence et de traçabilité.
il y a 5 années et 9 moisMerci pour l’info.
Est ce qu’il est possible de savoir de quoi il s’agit, adultération ou contamination ? il y a 5 années et 9 moisBonjour,
Autre info, au sujet de problèmes de cire :
J’ai reçu dernièrement des infos (source GDSA) comme quoi il y aurait actuellement des problèmes de cires contaminées à la propargite. il y a 5 années et 9 moisBonsoir,
Merci spatz pour l’info, en plus ça nous a permis d’avoir de tes nouvelles, tout va bien alors ?
@+ il y a 5 années et 9 moisBonjour,
Autre info, au sujet de problèmes de cire :
J’ai reçu dernièrement des infos (source GDSA) comme quoi il y aurait actuellement des problèmes de cires contaminées à la propargite.Bonsoir,
Ce qui est ahurissant, ça fait 20 ans que l’on entends toutes les histoires invraisemblables avec la cire et les ciriers, et malgré toutes les procédures en cours, et dieu sait s’il y en a, nos amis ciriers continuent royalement leur tambouille, j’arrive pas à comprendre, ou alors ça fait tellement longtemps qu’ils sont hors la loi, qu’il n’arrivent plus à rentrer dans le droit chemin !
Reste plus qu’à espérer que les juges aient la main lourde ! :twisted
@+ il y a 5 années et 9 moisselon que vous soyez riche ou pauvre la justice …………………………………………………………………… !!!!!
il y a 5 années et 9 moisBonjour,
Autre info, au sujet de problèmes de cire :
J’ai reçu dernièrement des infos (source GDSA) comme quoi il y aurait actuellement des problèmes de cires contaminées à la propargite.Bonjour,
Je pense que tu peux supprimer le “actuellement” et remplacer le “qu’il y aurait”, par “qu’il y a eu et qu’il y a “, le seul truc qu’on n’est pas sûr, c’est “‘qu’il y aura plus” ! :twisted
@+ il y a 5 années et 9 moisCe qui est ahurissant, ça fait 20 ans que l’on entends toutes les histoires invraisemblables avec la cire et les ciriers, et malgré toutes les procédures en cours, et dieu sait s’il y en a, nos amis ciriers continuent royalement leur tambouille, j’arrive pas à comprendre, ou alors ça fait tellement longtemps qu’ils sont hors la loi, qu’il n’arrivent plus à rentrer dans le droit chemin !
Reste plus qu’à espérer que les juges aient la main lourde ! :twistedRien d’étonnant.
S’il se font choper, il prendront, au bout de longues années, 3 000 euros d’amande.
Alors que leur magouille leur rapporte 50 000 par an !!
Le gain vaut largement le risque… il y a 5 années et 9 moisCe qui est ahurissant, ça fait 20 ans que l’on entends toutes les histoires invraisemblables avec la cire et les ciriers, et malgré toutes les procédures en cours, et dieu sait s’il y en a, nos amis ciriers continuent royalement leur tambouille, j’arrive pas à comprendre, ou alors ça fait tellement longtemps qu’ils sont hors la loi, qu’il n’arrivent plus à rentrer dans le droit chemin !
Reste plus qu’à espérer que les juges aient la main lourde ! :twistedRien d’étonnant.
S’il se font choper, il prendront, au bout de longues années, 3 000 euros d’amande.
Alors que leur magouille leur rapporte 50 000 par an !!
Le gain vaut largement le risque…+1
il y a 5 années et 9 moisBonjour,
Autre info, au sujet de problèmes de cire :
J’ai reçu dernièrement des infos (source GDSA) comme quoi il y aurait actuellement des problèmes de cires contaminées à la propargite.Bonsoir,
Ce qui est ahurissant, ça fait 20 ans que l’on entends toutes les histoires invraisemblables avec la cire et les ciriers, et malgré toutes les procédures en cours, et dieu sait s’il y en a, nos amis ciriers continuent royalement leur tambouille, j’arrive pas à comprendre, ou alors ça fait tellement longtemps qu’ils sont hors la loi, qu’il n’arrivent plus à rentrer dans le droit chemin !
Reste plus qu’à espérer que les juges aient la main lourde ! :twisted
@+Vingt ans ! Et avant :
Extrait du dictionnaire des falsifications de 1880, article cire :
“. On a eu recours à un grand nombre de substances pour falsifier la cire d’abeilles ce sont :1 l’eau; 2° des matières minérales (kaolin, gypse, os calcinés, craie, sulfate de baryte, ocre jaune, fleur de soufre, etc.) 3° la fécule, l’amidon, la farine; 4° les substances résineuses (galipot, poix de Bourgogne) 5° les corps gras l acide stéarique, stéarine, suif) 6° la paraffine et la cérosine ou cire minérale;7° les cires végétales;8° diverses autres substances sciure ”
Suivent une dizaine de pages et de croquis pour détailler et détecter les fraudes. Comme quoi, les fraudes ont toujours existé.
il y a 5 années et 9 mois il y a 5 années et 9 moisBonsoir,
J’ai eu quelques coups de tél. cet après midi.
Apparemment il n’y a pas que Thomas d’inquiété.
Il y a eu des imports, et pas seulement de chine………….
Ça ne va pas tarder à se savoir………..
J’ai la haine! il y a 5 années et 9 mois.
il y a 5 années et 9 moisY a un bug là? .
arrete de bégayer du doigt !!!
il y a 5 années et 9 moisJe n’avais pas voulu citer d’entreprise en particulier en attendant le résultat, mais c’est bien ce cas qui m’a été transmis par notre syndicat, et ce qui a valu mon poste ” Encore des problemes de cires “
il y a 5 années et 9 moisBonjour,
Ayant participé à l’audience du jeudi 14 novembre, voici une petite synthèse des arguments de la société Thomas:
– la législation faisant une différence entre les matières à destination de l’alimentation humaine et ceux qui ne le sont pas, ils ont inventé un concept nouveau la cire d’abeille apicole.
Il y aurait donc deux types de cire d’après eux: la cire pure, cire d’opercule et le reste.
Ce qui veut dire sans qu’ils l’osent l’affirmer haut et fort, c’est que 100% des cires gaufrées vendues ( exception des cires d’opercules) contiennent de la paraffine, voire de la stéarine. C’est ce qu’ils qualifient de cire d’abeille apicole, on appréciera la pirouette.
A des taux, ils le disent eux même qui peuvent aller jusqu’à 60% de paraffine.
Et c’est de cette adultération volontaire ( adultération, adultère pour les humains, c’est une tromperie ) qui leur ai reproché en disant qu’ils vendent de la cire d’abeilles alors que c’est faux.
Raison pour laquelle la procureure à requis une amende de 30000€ pour la société et 1500€ d’amende pour chacun des deux directeurs.
Ce qui leur est également reproché est de vendre de la cire sans s’assurer qu’elle est conforme à l’usage de sa destination.La plaidoirie de l’avocat de Thomas a rejeté toute faute ou erreur de leur coté, prétendant que c’est la canicule qui était la cause de l’effondrement des cires.
Il est dommage que personne n’ait rappelé à l’audience que l’on produit depuis toujours du miel dans des zones semi arides comme le centre de l’espagne, le maroc, la turquie, le mexique où les températures sont extrêmement élevées et les ruches passant leur temps en plein soleil. La raison probable est que dans ces pays, ils ont de la cire gaufrée de bonne qualité.
Le comportement de Thomas apiculture montre un mépris profond de la profession apicole qui pourtant est la source de ses revenus commerciaux.Si vous lisez un peu l’anglais, une excellente doc sur le sujet avec des photos de cadres comparables aux cadres qui ont été montrés durant l’audience.
https://ec.europa.eu/food/sites/food/files/safety/docs/food-fraud_succ-coop_beeswax.pdf il y a 5 années et 9 moisMerci d’assurer un suivi de cette affaire, on y voit un peu plus clair
Dans cette vie d’apiculteurs on a laissé près de 100.000e à cette société, et ce pour du matériel estimé de qualité, et un SAV correct, et on ne le regrette pas.
Là, c’est un peu la douche froide.
La transformation de la cire n’est qu’une branche de l’activité, pourquoi donc se mettre en danger dans ces conditions:
assurance de l’impunité ?
pratiques généralisées ?
manque de matière première ?
garde de la part de marché ?
appât du gain ?
Il n’y a pas de condamnation définitive donc, nous sommes dans l’obligation de considérer l’innocence même si la défense semble acter la présence de matières qui n’ont rien à faire dans la cire d’abeilles.
S’il devait y avoir condamnation, espérons que la société s’expliquera devant le monde apicole, que l’on voit, le cas échéant s’il y a lieu d’accorder des circonstances atténuantes.
C’est pas bon du tout pour l’image de l’entreprise quelle que soit la suite. il y a 5 années et 9 moisC est peut-être une pratique généralisée chez les concurrents.
il y a 5 années et 9 moisc’est à gerber toutes ces boites de merde !
il y a 5 années et 9 moisBonjour,
Si ce genre de société commercialise 400 kg de cire par semaine, ce qui ne doit pas être un chiffre démentiel, avec les 6 euros de marge au kg (trouvé dans le rapport européen) et 50 semaines à l’année, bin ça fait du lourd !
400 X 6 X 50 = 120 000 euros ! :ohmy: :ohmy: :ohmy:
Le ( ou la ) procureur avec ses 30 000 euros est largement à la ramasse, manque un zéro, pour impacter sur 3 ans ! Non ?
Dans ces conditions on comprends mieux la gesticulation à se défendre, après le scandale du sang, des laits pour bébés, de l’amiante, des steak, des moteurs diesel, de la viande de cheval, du dopage, des médoc, je dois en oublier, les apiculteurs ne pouvaient pas rester sur la touche, fallait les aider pour que eux aussi se sentent intégrés dans la société moderne, et aient aussi leur scandale ! Le scandale de LA CIRE ! :twisted :twisted :twisted
@+
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
