[Anteis]

Ce sont là des phénomènes physiques de base qui n’ont rien à voir avec la superstition ou l’espoir que l’on investit à user d’objets fétiches, plutôt que s’astreindre à travailler.

[pierrolefou]

bonjour anteis
j aimerai que tu explique ces deux phenomenes physique de base.a+

[blaireaudesbois]

Ouais, et les sourciers? C’est quand mème un mystère, ça ! Quand tu penses que depuis l’antiquité, TOUS les puits ont été creusés sur les emplacements indiqués par les souciers et qu’actuellement, ils font mieux que les géologues pour les forages. Avec le mème outil qu’à la préhistoire, une baguette.

[Anteis]

bonjour anteis
j aimerai que tu explique ces deux phenomenes physique de base.a+

Tu rigoles?
Ecole niveau première primaire, 11 / 12 ans …….

Autrement, si t’es sérieux, donne-moi deux minutes, c’est fou ça : bronchite, T° 39, la mort qui tue.

Pierro, on vit sur un aimant, dont les pôles changent cycliquement. Normal qu’une pièce métallique aimantée posée sur un support de peu de friction indique un pôle.
Quant à l’attraction des corps célestes: tout corps en mouvement attire un autre corps croisant son attraction, qui dépend de sa masse. Si lune et soleil sont allignés, on a de grandes marées, s’ils sont perpendiculaires, les marées sont les plus basses….

Tu rigolais en posant la question ??? :):):):):)

Le coup du sourcier n’a rien à voir avec L’ENVIE DE CROIRE DANS DES GRIGRIS QUI VONT SAUVER LES RUCHES.

[xavier02]

je me soigne beaucoup par cette méthode et m’apporte beaucoup..
par contre je n’ai pas d’exemple par rappord au abeille.
xav

[Anteis]

Hé bien, dépensez vos sous, appliquez les aimants, pleurez.

Perso, je ne ferai plus de commentaires à ce sujet, ça sert à rien.:)

[pierrolefou]

Tu rigoles?
Ecole niveau première primaire, 11 / 12 ans …….

Pierro, on vit sur un aimant, .

bonsoir anteis
en primaire effectivement on nous a apprit des choses fondamentales comme je me souvient tres bien on nous affirmait qu il y avait un seul systeme solaire, le notre !
maintenant on nous dit qu il y en a des milliards!!!!
nos savants ne c etaient pas trompés de beaucoup et il y a a peine 45 ans.

Pierro, on vit sur un aimant, .

un gros aimant comme la terre arrive a déplacer des milliards de tonnes de flotte, peu etre qu un petit aimant de merde arrive a influencer une petite zaza qui pese 0,1gr.
soyez plus humbles dans l affirmation de vos connaissances qui ne proviennent pas de vos recherches mais de ce que l on a bien voulu vous apprendre.
pour moi une partie de l enseignement c est comme la télé, il y a a prendre et a laisser et j aimerais bien savoir tout ce que l on nous cache.a+

[cannamiel]

salut ac kon66
Mercis! pour avoir teste et transmetre ton experience
je suis ravie que sa marche pour toi et d’autre car je vois pas ou est la magie la de-dans dit donc!

[agriapi]

Oula! C’est chaud ici!

[Anteis]

Mais oui, vous pouvez passer par la prière aussi.
Si l’apiculteur a besoin d’un stimulant pour mieux s’occuper de ses colonies, après tout, pourquoi pas…..

Je ne comprends rien à votre “logique” que vous ne pouvez étayer sérieusement, on se content d’affirmations et d’espoirs.
Si c’est là tout ce qui importe, ok, mais cela ne va pas loin loin….

Ending all comments about this subject

[blaireaudesbois]

Quand mème, s’il y a des apiculteurs sincères qui essayent ça sur leurs ruches et qui trouvent l’expérience positive, on peut pas zapper le sujet.

[Franz]

Quand même, que le rayonnement électromagnétique influence les abeilles, on ne peut pas s’en étonner ! de mémoire, elles ont sur la tête des capteurs (sur les ocelles ?) à base justement de magnétite (non ?) sensibles à ce rayonnement.

Ce qui pose problème ici c’est de comprendre en quoi un rayonnement renforcé pourrait être bénéfique alors qu’il est aussi peu naturel que possible. On a fait des tas de découvertes empiriques, donc ce n’est pas totalement exclu, mais ce serait quand même très inattendu. Surtout que ce qui peut se concevoir pour une bestiole de 70 kg (soulagement articulaire) semble démesuré pour une qui fait un dixième de gramme…

Je ne serais pas surpris que ce “bienfait” soit à payer très cher par la suite…

[mardec]

Salut
Comme Franz, je me pose des questions: le champ des aimants serait bénéfique et le champ electromagnétique des téléphones les perturbent …

[Furymike]

Bonjour,
Je viens de lire cette discussion avec intérêt et je ne connaissais pas du tout cette “thérapie”.
Je suis loin d’être un spécialiste en apiculture mais un peu plus en champs électromagnétiques. Pierrolefou tu mélanges le champ de gravitation et champ magnétique. Ce n’est pas le pauvre champ magnétique de 0.5 Gauss de la Terre qui fait bouger l’eau des océans mais les quelques 73000000000000000000000 kg de la lune. Antéis la terre est certes un énorme aimant mais son champ magnétique est très faible : 0.5Gauss. Les petits aimants que l’on trouve un peu partout font quelques centaines de Gauss et les aimants qui sont posés sur les ruches plusieurs milliers ! Inutile de faire des commentaires sur les baguettes de so(u)rciers.
Je ne suis pas du tout pour ou contre, mais malgré mais maigres connaissances en apiculture je crois savoir que les abeilles sont sensibles aux champs électromagnétiques et qu’il y a donc de forte chance qu’un champ magnétique statique aussi important ait une influence sur elles. Comment je ne sais pas. Certains ont l’air bien sceptiques comme moi mais pas besoin de savoir comment ça marche pour savoir que ça marche : les avions volaient avant que les physiciens sachent comment. Et si les apiculteurs utilisaient des aimants avant que les scientifiques sachent pourquoi ils sont utiles ?
C’est un domaine très mal connu de tous et ça serait intéressant de trouver de vraies études scientifiques sur ce sujets.

[pierrolefou]

bonsoir
j ai lu une etude faite par des ingenieurs en aviation que d apres leurs bases de calcul apliquées aux avions , oiseaux et insectes : il est d apres eux impossible qu une abeilles puisse voler!!!!.
les chercheurs aurait trouvés sous le corselet ou l abdomen je ne me rappele plus, des cellules anti gravitationnelle.?????
je vous le vend comme je l ai acheté.a+

[olivier]

Croire ou ne pas croire tel est la question !
Il est vrai qu’il n’est pas nécessaire de prouver quelques chose pour constater que ça marche. Mais à l’inverse il ne faut pas prendre pour acquis des effets supposés ou probables.
Ce qui me gène avec cette histoire d’aimant, c’est que ceux qui affirme que ça marche n’ont fait aucun test comparatif. Il faudrait prendre 10 ruches avec aimant et 10 ruches sans aimant, et suivre précisément ces ruches pendant 1 ans ou deux et faire un comparatif. Et encore, 20 ruches cela risque de ne pas être significatif statistiquement parlant.
Affirmer que cela se passe mieux car cette année on as pas eut de mortalité est insuffisant. Je n’ai eut aucune mortalité cet hiver et je n’utilise pas d’aimant.
Croire en quelques chose de pas forcement rationnel au premier abord, ne doit pas empêcher une démarche rationnelle pour infirmer ou confirmer une intuition. Malheureusement, c’est toujours ce qui fait défaut aux adaptes des méthodes alternatives.

[ackon66]

bonsoir à toutes et tous
je ne réalumerais pas la flamme de la discorde mais!…….

voila

jetez un oeil sur le cite du syndicat interdépartemental des apiculteurs de la région Parisienne. ils ont mis en place des milliers d’aimants.
et les premiers résultats sont encourageant.

lisez le sujet de la revue l’abeille et fleurs mars 2010.

a bientot ACKON 66

[Anteis]

Quand même, que le rayonnement électromagnétique influence les abeilles, on ne peut pas s’en étonner ! de mémoire, elles ont sur la tête des capteurs (sur les ocelles ?) à base justement de magnétite (non ?) sensibles à ce rayonnement.

Ce qui pose problème ici c’est de comprendre en quoi un rayonnement renforcé pourrait être bénéfique alors qu’il est aussi peu naturel que possible. On a fait des tas de découvertes empiriques, donc ce n’est pas totalement exclu, mais ce serait quand même très inattendu. Surtout que ce qui peut se concevoir pour une bestiole de 70 kg (soulagement articulaire) semble démesuré pour une qui fait un dixième de gramme…

Je ne serais pas surpris que ce “bienfait” soit à payer très cher par la suite…

Ta question est très bonne.
Mais là, je renonce. Je laisserai croire tous ceux qui ont tellement besoin de merveilleux.

[blaireaudesbois]

Moi, on m’a mème dit que trés haut au nord de la France, dans les marécages et les toundras, il y avait mème des apiculteurs qui mettent du Beevital dans leurs ruches, pour parfumer.
Tu penses bien que si un mélange d’huiles essentielles et de produits chimiques pouvait améliorer la santé des abeilles, ça se saurait depuis longtemps !

[pierrolefou]

Je ne serais pas surpris que ce “bienfait” soit à payer très cher par la suite…

bonjour
il y avait un vieux api russe qui avant de placer ses ruches cherchait un courant sourcier et placer les ruches en travers de ce courant car les zaza travaillaient beaucoup plus mais il fallait pas les laisser trop longtemps sinon elles crevaient toutes.
l electricité magnétique produite par le frottement de l eau contre la terre ou la roche remonte en surface et exite les zaza et les affaiblies a la longue.
c est d apres certaines explications cette electricité que capte les sourciers avec baguette et pendule.a+