projet frelon

Personnellement je ne vois pas trop ce qu’on peut apprendre d’une telle étude.

Quel mauvais esprit ce Zaya

Plus sérieusement, quand on cherche, on ne sait jamais ce que l’on va trouver (ou pas).

En tout cas, la lecture de l’article Biofutur est assez déprimante…

Tout çà est très intéressant:
– avec les questions environnementales qui vont devenir de plus en plus fortes, les décideurs style Europe commencent à donner des sous à la recherche
– les chercheurs sont payés pour chercher: des budgets, des sujets et puis il y des modes, actuellement, c’est le séquençage génétique; on séquence tout ce qui passe, çà occupe les chercheurs, les thésards, çà fait tourner la boutique et en plus c’est intéressant
– comme le mot l’indique un chercheur est payé pour chercher, pas pour trouver; c’est déja assez compliqué comme çà
– le frelon asiatique pose un gros problème aux scientifiques. On a récemment montré que son origine européenne provient d’une seule reine fécondée par 3 ou 4 mâles ( merci au séquençage génétique) donc Madame La Science nous dit que dans une telle situation, une diversité génétique si faible devrait provoquer l’effondrement des populations et la disparition de l’intrus, ce qui pourrait expliquer la passivité des pouvoirs publiques: il va disparaitre tout seul, c’est la science qui le dit, on garde nos sous.
Or c’est tout le contraire qui se passe et c’est l’europe entière qui pourrait être envahie ( voir photo)
Même les anglais qui font les malins sur leur île vont être concernés.

Moi je peux vous dire que j’ai assisté à une conférence de Juliette POIDATZ (INRA Bordeaux ) trés récemment c’était très intéressant ,ce qui est sure c’est que ce n’est pas en les critiquent bêtement à longueur d’année que le VV va disparaître .

Moi je peux vous dire que j’ai assisté à une conférence de Juliette POIDATZ (INRA Bordeaux ) trés récemment c’était très intéressant ,ce qui est sure c’est que ce n’est pas en les critiquent bêtement à longueur d’année que le VV va disparaître .

Ce n’est certainement pas non plus en faisant des jolies cartes qu’il va disparaître.

Si on veut vraiment sauver les abeilles, Il faudra bien un jour prendre le problème à bras le corps au lieu de tourner autour.

La seule solution de mon point de vue, est l’usage de larvicide.
Le boulot des FA est de ramasser de la protéine pour nourrir les larves qui au contact du produit meurt.
J’ai fait des tests dans mon rucher sur du poisson cru haché et mélangé avec le produit, çà marche bien et c’est très sélectif. Sur une durée de 7 à 15 jours.
Les abeilles l’ignorent, quelques mouches se posent et repartent.
Seul un chat m’a posé souci, je le connais, il va bien.
A l’automne, sur une cime à 30 mètres des ruches, il y avait un gros nid, on l’a descendu au fusil pleins de FA.
L’analyse du couvain était très intéressante. Le couvain mort sur une grande surface laissait apparaitre les têtes des FA toute sèche et le reste n’était plus qu’un filament sec. Le couvain ainsi bouché était inutilisable pour de nouvelles pontes. Je pense que le larvicide a fait son effet.
Evidemment l’utilisation d’un larvicide en plein air pose problème en soi.
( c’est interdit)
L’utilisation de poisson cru oblige a une surveillance quotidienne.
Après c’est comme tout: balance entre avantages et inconvénients.
L’avantage, on n’a pas à connaitre la position du nid qui va dépérir progressivement.
Peut être que les expérimentations officielles qui ont été interdites utilisaient ce genre de produit.

Mais qu’est-ce qu’il faut pas lire sans déconner!
Les prétentions de certains sont telles qu’on attend d’eux qu’ils nous donnent la solution!
Allez-y les mecs, puisque des mecs qui ont huit ans d’expérience dans leur domaine, qui passent leur vie à étudier en long et en large sont trop cons à vos yeux, faîtes le taf à leur place!!!!

Je connais des chercheurs, et quand je les rencontre, ils ne donnent pas de leçons, ils en prennent, ils sont demandeurs. C’est ça qui les différencie de certains api qui pensent tout savoir mieux que tout le monde… …la première chose à faire pour apprendre un truc, c’est d’admettre qu’on le savait pas… Hé ben y’en a qui sont pas prêt d’apprendre quoi que ce soit!

Ha c’est tellement facile de cracher sur les gens… Mais comment vous aller enfiler vos bottes avec des chevilles comme ça????

C’est là qu’on voit qu’on est bien des agris comme les autres… A cracher sur l’Europe alors qu’on est les premiers bénéficiaires des aides PAC!!!!
Allez dormez bien, on est les meilleurs, les vétos, les chercheurs, et tout ce qui n’a pas de ruche au final, c’est des cons et ils ont rien à nous apporter…

On en recause dans 10 ans et on fera le bilan.

Bizarre une réaction aussi violente
est ce que quelqu’un a dit qu’il était plus intelligent que les chercheurs ?
Moi je pense que les chercheurs sont beaucoup plus intelligents que nous,
la preuve, depuis bientôt 15 ans nous les payons à ne rien trouvé et ils nous expliquent que ce que nous faisons n’est pas correct

Bonjour à tous,
Pour détendre un peu l’atmosphère, je citerai De Gaulle :
Des chercheurs qui cherchent, on en trouve. Mais des chercheurs qui trouvent, on en cherche !

Bonjour tout le monde, je viens de lire le post en entier car je ne suis pas trop actif ici;
Samedi on aura l’A.G. de la fédération du Bas-Rhin et normalement le lancement d’une campagne de piégeage chez nous !, c’est le Président qui nous l’a annoncé cet hiver !

Je suis d’accord avec tout le monde, il y a tellement d’études qui ne mènent à rien que si nous on s’y met pas, il ne fera rien d’autre.
Il est des gents qui débarquent et qui voudrais nous apprendre ce qu’est l’apiculture alors qu’ils n’ont jamais mis la main dans une ruche.