Pollution électromagnétique

bonjour
j ai mis un texte il y a pas longtemps il mes semble sur le post lecture ou pour le plaisir
ca disait en autre que les zaza etaient sensibles aux ondes G4. a+

Je m’étonne que personne n’en ait encore parlé mais ce sujet nous amène tout naturellement aux aimants que certains mettent de part et d’autre de la ruche.
La première fois que j’en ai entendu parler, ça m’a fait sourire (pour ne pas dire plus).
Mais suite a tout ce que vous nous dites, je serai bien prêt de revoir mon opinion.
En effet le champs magnétique stable créé pourrait faire écran à toutes les autres perturbations magnétiques.
J’ai bien envie d’essayer …. pour voir
Toutefois une cage de Faraday serait beaucoup plus efficace. Pourquoi ne pas envelopper la ruche d’un grillage métallique relié à la terre.
Ça aussi il faudra que j’essaye.
Le plus dure serait de prouver son efficacité. A moins de le faire sur un grand nombre de ruches.

OH !!!! putain ?????????

Ou ça ?? ou ça ??

concernant les aimants, c’est prouvé que c’est de la t’attrape nigaud et que ça ne marche pas, juste une façon de se faire du fric sur le dos des gens !!!

mais si ca marche !!
il faut y croire !! si vous y croyez pas !!
ca marche pas !!!!!! a+

Voilà que l’on ressort, ce sujet avec son lot de contre vérités ou d’ approximations.

@Toni06. Une cage de Faraday, fait écran à un rayonnement électromagnétique, sachant que les mailles sont fonction de la longueur d’ onde, donc tout bricolage au hasard, c’est du pipo …
En plus pour chaque cage”, il faudrait une prise de terre correcte. Donc, dans le meilleur des cas le piquet en acier galvanisé qu’il faut enfoncer à la masse sur une bonne longueur et qui est loin d’être suffisant dans le cas de certains sols (ex. sol granitique).

Maintenant, vous voyez une cage métallique autour de chaque ruche, Comment, on intervient ?
Comment on fait quand on transhume ?
Je prends l’exemple de Patrice : Un camion avec les ruches et il faudrait au moins 2à 3 camions qui suivent avec les cages !

Les professionnels qui traitent les installations dites “sensibles” en les protégeant contre les risques électromagnétiques, courants telluriques, destruction des systèmes électroniques par exemple lors d’un flash nucléaire, disposent de techniques et moyens pointus.

Notre ami Mielpimpin, a eu lors de sa carrière professionnelle une approche de ces problèmes, sur l’ ingénierie des installations électriques, donc il vous dira que ce n’est pas si simple …

De mon côté, j’ai passé des années à “durcir” ces sites civils ou militaires (sur un vaste territoire de 2 régions), contre ces risques et contrairement à ce que vous croyez, le risque majeur, c’est qu’il n’y a plus rien qui fonctionne : plus d’électricité, plus d’eau qui circule, plus de gaz, plus de trains, plus d’avions, plus d’informatique, etc… etc… Rien ne fonctionne, car tous les systèmes de commande électroniques ont claqué !

Si, j’ai un conseil, faites de l’apiculture, pour le reste les amalgames sont plus que hasardeux …

Voilà aussi que les fameux aimants fixés sur les parois de la ruches qui ressortent … !

Il me semble que l’on a pas prouvé grand chose, par contre certains apiculteurs y ont laissé un budget conséquent ….

PS. Pendant, qu’on y est : Qui peut me dire le nom du précurseur de ces aimants ?
On aura sans doute des surprises avec tous ces initiateurs de “gadgets” !

l’effet direct des ondes vient de la résonnance de la molécule d’eau (principe du four a micro-ondes)
j’ai un de mes ruchers à 500m de 2 sites 4G , et 100m d’une ligne HT 64 KV, il va bien…
le principal critère de santé d’un rucher c’est toujours la richesse de son environnement végétal, et aussi son exposition par rapport au soleil et au vent…
voir ici un petit rappel sur tout ce qui vous bombarde chez vous, a la maison, dans la voiture, dans le métro… (le pire c’est dans la voiture sans antenne de toit quand votre mobile émet tout ce qu’il peut pour toucher un relais trop loin…)

l’effet direct des ondes vient de la résonnance de la molécule d’eau (principe du four a micro-ondes)

/quote]

Le four micro-ondes fait “vibrer” la molécule d’eau à une fréquence précise ( vers 2,4 G hz ) on ne peut pas parler de résonance , et c’est bien plus compliqué pour ce qui concerne les effets de l’ électromagnétisme sur le vivant .