Interprofession : réunion du 1er mars 2016

en parlant de conneries… vous avez vu ça ?!!!!!

http://agriculture.gouv.fr/bilan-du-plan-de-developpement-durable-de-lapiculture-2013-2015

à mourir de rire !
le problème du frelon asiatique résolu à 100% parce qu’il a été classé danger sanitaire de 2ème catégorie
plus fort encore l’impact des pesticides sur la santé des abeilles : objectif atteint à 100% gràce à de nouvelles méthode d’évaluation des phyto

en gros, il suffit de mettre des mots sur les problèmes pour que ceux-ci s’envolent !
elle est pas belle la vie ?
je vous laisse lire le reste vous allez être ébahit :ohmy:
j’avais écrit à ma députée pour lui demander des comptes par rapport aux problèmes de l’apiculture, néonic’, etc… elle m’a envoyé la version papier de ce truc avec un petit mot pour me dire : vous voyez qu’on s’occupe des abeilles, de quoi vous plaignez-vous ?

Si l’on veut parler d’interprofession, il faudrait rester dans le domaine apicole.

Comme l’ a dit Mathieua , pour l’apiculture, nous avons eu une expérience dans les années 80.

On ne fera pas avancer le débat, avec des approximations (voire quelques contre vérités) à moins de pratiquer la désinformation. C’est facile … mais comme il a été dit, alors çà se fera sans nous , du moins pour les choix, par contre tout le monde passera à la “casserole” pour le porte monnaie.

La démagogie, c’est facile, construire c’est un peu plus dur.

Pour Mathieua, je ne sais pas à la lecture de ton blog, si tu as connu bien Intermiel.

Maintenant, mon humble avis, et je pense pouvoir en émettre un, car j’ai bien connu cette période.

Je vais donner un exemple sur l affirmation des dépenses en matière de salaires :

A intermiel, il y avait 2 personnes (un directeur et une secrétaire).
Pour, le directeur, pas trop payé car le budget était moins conséquent que vous le pensez, donc ce n’est pas le meilleur qui a été recruté… (c’est un reproche qui a perduré tout le temps d’Intermiel).

Maintenant, pour ceux qui veulent savoir pourquoi Intermiel a capoté, c’est tout simple : ceux qui commandaient ( en faisant passer leurs convictions sectaires) en fait ne finançaient pas, donc la machine a grippé quand les contributeurs ont mis le “holà”.
Rappel. Le financement se faisait par les unités de vente de miel conditionné.

Les principaux acteurs sont toujours là (voir certains même s’ils ne sont pas les plus nombreux et représentatifs) avec toujours les dents “longues”.

.La seule différence et de taille par rapport à cette époque Le miel commercialisé en France était d’origine française à plus de 90% et actuellement le miel français ne représente plus que le quart du marché.
Je doute fort que le collège Distribution (conditionneur) mette la main à la poche pour du miel importé.

On peut discuter sur l’interprofession d’une manière saine, à une seule condition c’est d’analyser d’une manière responsable ce projet et on aura déjà fait un petit bout de chemin, si l’on ne reproduit pas les erreurs du passé.

Bonjour,
Dans le texte cité par Vincent, on peut lire: “Axe 3 : Lutter contre les maladies des abeilles : promotion de nouveaux médicaments et mise en place d’un réseau de vétérinaires référents pour développer le principe d’une visite sanitaire systématique.”
Là je comprends clairement: encore un peu de liberté en moins et d’obligation de se soumettre en plus.

moi je suis comme Saint Thomas, je crois que ce que je vois, et pour l’instant je vois juste un système pour pomper du fric aux apis

ça repart dans les mêmes balivernes que dans las années 80, bla bla une plume dans le f^^^n et voilà un oiseau rare :ohmy: , car c’est bien ce qui nous attend on va se faire plumer :twisted