Des milliers d’abeilles mortes….

Merci Richard,

tu fais bien de faire un post sur le sujet, j’ai pris l’habitude de venir directement sur le forum et c’est dommage puisque certains prennent la peine de mettre des sujets importants sur la page d’accueil…

Ce qui me stupéfie le plus dans ce reportage, ce sont des phrases du style :
“ au-delà de la résignation, ce sont des emplois, une économie à part entière et une activité qui se meurt dans la plus grande indifférence“.
et plus loin
“2500 ruches étaient mortes à l’époque, engendrant d’importants problèmes de trésorerie impactant la profession”
et enfin cet api qui dit “on n’est pas pris au sérieux et quand on parle d’anéantissement de notre outil de travail, de vies détruites on nous répond qu’il y a le RSA”
c’est affolant que certains (le journaliste, mais aussi manifestement certains représentants des pouvoirs publics) ne voient encore ce genre de catastrophe que sous l’angle économique. Pourtant la biodiversité il me semble que ça fait un moment qu’on sait qu’elle est en danger et qu’on doit tous faire notre possible pour la protéger !
Comment imaginer les conséquences pour la pollinisation (mais pour tout l’écosystème, bien sûr) de la disparition de 2500 ruches en 2008 ?
Comme dit l’autre, j’imagine le scandale sanitaire si les éleveurs de vaches ou de moutons perdaient jusqu’à 50% de leur cheptel d’un coup, sans raison connue mais en soupçonnant un empoisonnement à cause du traitement d’un voisin.
Tandis que les abeilles…

:twisted

Bonjour,
Curieux en effet. une étude a t-elle été faite sur les races d’abeilles “pratiquées” dans cette région ? Peut-être y a t-il une inadaptation au milieu ? :)ry:

Les pertes hivernales c’est un autre problème qui n’a rien à voir avec les pertes dues à l’intoxication dans l’Ariège

Dans le cas des pertes hivernales les ruches sont vides avec des cadres de miel et qques abeilles mortes regroupées sur un cadre
Nosémose cerenae ,abeilles devenues imuno déficientes par les varroas résistants et les traitements devenus agressifs qui affaiblissent l’abeille, voila la raison

(…)
Si c’est le même sujet, celui d’une agriculture irresponsable, (…)

Sans parler du morcellement des campagnes avec de plus en plus de routes, de zones industrielles, de lotissements… Il faut qu’elles s’accrochent nos abeilles…

pipeau
les responsables sont les apiculteur pas les agri ou éleveurs

tu n’as pas l’impression qu’il y a tout un tas de contraintes qui descendent de l’Europe ? et que les agris de tout poil sont obligés de se soumettre ?

l’agro-chimie détruit l’environnement naturel des abeilles ;
et les miels chinois ou autres détruisent l’environnement économique de l’api

Les états unis sont des requins!! L’Europe est économique…elle est certainement pas sociale et environnementale.

Quand il a fallu voter en 2005 pour ou contre le traité de Rome, j’expliquais ainsi pourquoi j’allais voter non : mon père avait un exemplaire de la Constitution de la Vème république : 50 pages, une par article (pas plus de quelques lignes par page, sur un papier tramé splendide); Rien sur l’économie ! tout y a pour objet de préciser les institutions, donc le fondement du “comment vivre ensemble” : c’est tourné vers la société, vers les gens.

Dans le projet de Constitution européenne, ce genre de choses était expédié en trente pages, tout le reste (soit 120 pages quand même !) parle de commerce, de marchandises, d’interdictions, bref : [sub]:twisted [/sub]le couronnement du libéralisme forcené.

Ce sont toutes les instances dirigeantes, hauts fonctionnaires et syndicats compris, qui tirent dans le même sens. Et les lobbies, qui ne décident pas directement mais par personnes interposées. Je n’ose même pas imaginer les pressions que subissent ceux qui ont un peu d’influence et s’opposent au système.

On peut toujours faire des films sur les dangers de l’agrochimie, ou des pétitions pour sauver les haies, les rivières à truites ou les écosystèmes fragiles…