- Ce sujet contient 62 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
cannamiel, le il y a 12 années et 6 mois.
-
” Le jeudi 31 janvier 2013, la Commission européenne devrait proposer aux Etats membres des mesures « contraignantes » pour limiter l’usage des insecticides néonicotinoïdes sur le maïs, le colza et le tournesol notamment, afin de protéger les abeilles ”
France Agricole de ce jour
Il est question de restreindre l’usage des néonicotinoîdes pour les semences enrobées à partir des semailles 2014.
Le nouvel age annoncé par les mayas ?
Et si c’était vrai ?
On grandit
On sort du”stade annale”
L’age de raison à l’horizon?!Si nos gouvernants se préoccupaient vraiment de santé publique, on ne vendrait pas de clopes. Ce simple exemple témoigne que le lobby de l’argent, sous tous ses dérivés, décide de bien des orientations gouvernementales.
Et le stade anal, au contraire GH ! on envisage de faire une loi pour que tu comprennes bien que c’est l’avenir de l’homme. Ça ne semblait pourtant pas évident, tu avais toujours entendu dire que c’est un stade infantile ?
Bientôt on va nous suggérer de faire des ruches sans faux bourdons, ou avec que des faux bourdons, ou moitié ouvrières-moitié mâles, au nom de la parité ?
Quelle misère !
la faute de syntaxe était volontaire
Dans un siecle,sa serras dans les canaux historique,ce genre de délireDans une république égalitaire en droit,le fait que ces discrimination éxiste est une honte,une pollution de l’héritage judéo chrétien
tu confond,liberté individuel,égalité et inttéré financier a court terme,santé public avec responsabilité gouvernemental
Je suis avertis par les pouvoir public du risque et je choisi l’autodestruction
on peut appliquer le principe de responsabilité”pollueur/payeur”et me faire supporté les frais de santé dut à mon choix dans une logique égoiste,dans ce cas PSA va payer pour l’asme,l’agroindustrie la santé fragile des personnes,les chimistes pour le cancer ect…
faire la différence entre un choix,je peut faire du sport,mangé saint et ce que l’on subit par contrainte involontaire,pollution enviromentale autorisé par l’état donc payeurdes rigolos de cirque voulais stérélisé par génie génétique les bourdons des autre espéce pour évité la pollution génétique des”noire”
ce que tu applaudirais des deux mains
alors que les hybrides ne sont pas viable sans l’aide de l’apiculteur a cause de l’effet hétèrosie est du déréglement qu’il entraine
Et si c’était vrai,y a longtemps que toute les race local ne seraient plusSur le fond, voici un article qui détaille le projet évoqué par notre sylvestre blaireau: http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/01/31/comment-bruxelles-veut-proteger-les-abeilles-sans-bannir-les-pesticides_1825132_3244.html
Difficile de plus “dégager en touche”, quand on lit : “Ces trois néonicotinoïdes – le Clothianidin, l’Imidaclopride et le Thiametoxam, omniprésents dans l’agriculture sous les noms, par exemple, de Cruiser ou de Gaucho – pourraient voir leur usage limité au sein de l’Union européenne pendant deux ans, à compter du 1er juillet, si les Etats membres valident les mesures proposées par Bruxelles.
La Commission avait déjà annoncé qu’une “interdiction totale ne serait pas justifiée”.Sur la forme, quand tu écris :
(…)Je suis avertis par les pouvoirs publics du risque et je choisis l’autodestruction (…) faire la différence entre un choix,je peut faire du sport,mangé saint et ce que l’on subit par contrainte involontaire,pollution enviromentale autorisé par l’état donc payeur
Hélas non, tu penses faire un choix mais tu es manipulé par, au choix, tes désirs, un besoin de conformisme, un esprit de révolte, une pulsion d’autodestruction, le modèle d’autres personnes, etc. Ce genre de dépendance vient de tout sauf d’un libre choix. N’empêche que bien sûr, c’est vraiment l’expression de la liberté individuelle, et c’est bien triste.
(…)Dans une république égalitaire en droit,le fait que ces discrimination existent est une honte,une pollution de l’héritage judéo-chrétien.
Eh ben, c’est tout le contraire
: c’est grâce à l’héritage judéo-chrétien que ta conscience se révolte devant les injustices et les discriminations. Ces sentiments si nobles sont tout sauf innés !
(…)des rigolos de cirque voulais stérélisé par génie génétique les bourdons des autre espéce pour évité la pollution génétique des “noire”
ce que tu applaudirais des deux mains
alors que les hybrides ne sont pas viable sans l’aide de l’apiculteur a cause de l’effet hétèrosie est du déréglement qu’il entraine
Et si c’était vrai,y a longtemps que toute les race local ne seraient plusLà encore, je pense que c’est le contraire : c’est l’homme qui, souvent par pur intérêt, a initié des croisements entre espèces qui n’auraient pas dû se croiser, en important des variétés d’ailleurs. Sans lui, il n’y aurait partout que des races locales et pas d’embrouille.
Je dis ça pour schématiser, car sans l’homme il n’y aurait pas de récolte d’acacia en Europe, le robinier y ayant été introduit
au XVIIIème siècle. Malheureusement il ne sait jamais se poser les bonnes questions, ou en tous cas, trop tard.mort de rire
c’est une épée à double tranchant,pour nous couper en quatreces produit a longue vie avec réménisciences a plus de trois ans,sur des sol saturé de ces substance,qui vaccine la plante comme disent les conseiller agricole.
vas juste servir a démontré que le problème bien réel est ailleurs,chez l’apiculteur par exemple(ce qui vrai en partie)
regardé on a rien mis,on fait des jachére fleuries et ils ont toujours les méme problème,alors c’est pas nous arréter de nous faire chier et accordé toute les autorisation possible est innimaginable
_les pouvoirs publics dirons AMEN
LA MESSE EST DITE
Un bel enfumage,comme le débat des gay,alors que l’on vas réduire les salaire et autre pension,sans que personne ne bronchecertain regrette l’age de (st)pierre.
le bon temps des ténébre de la pensé unique et simpliste certe réconfortant,car sans responsabilité,juste à resté dans les clous et ce payer une bonne conscience et le sentiment d’utilité en vendant les sorciere
laisse moi te dire franz(meme si tu nest pas prét a l’entendre)que tu n’est pas libre de tes choix(en abeille,dans la vie aussi)car tu te base sur des croyances ou dogme,que la réalité a depuis longtemps démontré la fausseté et dont tu t’es force par ta pratique(apicole) a faire concordé.
L’Homme libre assume ces choix et agit sans regret
j’ai de la noire,un point c’est tout,non pas parceque c’est la meilleur du monde,mais pour mon bon plaisir d’avoir l’abeille de chez moi,si bien aclimaté,quelle ne dévellope pas vite en début de saison à cause des printemps pourris de mon pays qui ne sont pas rare,à la moidre miélé,elle essaime,car c’est la solution qu’elle choisit pour pallier son manque de résistance a toute les pathologies et j’aime son caractére irrascible gaulois qui faut dominé pour le sport;le miel c’est secondaire du moment que je rentre dans mes frais de cires
Au lieu de ça tu balance 50 litre de sirop,pour sortir vingt kilos de miel,pleurniche sous les dars,pert un temps fou a vouloir lui passé la fiévre,victime du syndrome de la ruche forte(adam) a l’encontre de sa nature
on peut étre victime de la mode est vouloir la derniere haute sélection allemande de chez carnica
étre conscien de ces bessoin,j’ai de l’italienne car je fait beaucoup d’élevage et un peut de gelée
ou étre pragmatique entant que pros je prend de la buck chez un grand éleveur parceque avec mes 500 ruche j’ai juste le temps de poser les hausse et extraire entre deux transhumance sans soucis de suivit sanitaire ou prise de téte d’élevage et sélection,ni a courrir derriere des essaims car mon métier ces le miel
voila les hommes libre,de plein pied dans la réalitéy a pas pire intégrésiste,que les faux cul
je l’aime celle-là
pourquoi vouloir vous substituer au divin,au nom de quel droit,si ce n’est qu’il est incapable selon vous et toujours irresponsable de laissé faire selon les”loi” de la nature qu’il aurait mis en place
les chats font pas des chiens
l’hybridation est résponsable de la biodiversité,par voie sexué au cas ou tu ne saurais pas comment sa marche et seul le plus apte subsite
maintenant,que l’homme aide artificiellement des sous sélection,par assistance industriel,pour faire tourné l’industrie et rendre dépendant ceux qui accepte de ce coucher,c’est un autre problème et surtout le leurje supose que tu es intégre a ton système de pensé et que tu vie comme un chasseur cueilleur du neolithique en refusans toute les nourritures issue de longue sélection et hybridation naturel,accidentel ou volontaire
pense y la prochaine fois que tu croque dans une pomme ou autour d’un gigot haricotPS:méme le milieu naturel a changé comme tu le faisait remarque et l’abeille s’adapte vite est sa constitution génétique est faite pour s’acclimaté a n’importe quelle environnement,la preuve elle c’est complétement formaté au bibronage intensif que vous lui imposé
pour revenir dans le sujet
le point d’intérogation est bien justifier
je me disait quel cynique se canna,je sais bien que tu es un optimiste à toute épreuve,donc je ne pouvais pas pensé le contraire :twisted
je croyais a une victoire de bataille contre l’industrie chimique;mais a force de médité sur ton analyse,c’est devenus claire qu’ils allaient nous la faire a l’envers,avec l’aide des paysans qui boucherons paris a cause des faibles rendement que leur fait subir cette odieuse interdiction.
bien sur,il ferons pas le rapprochement que c’est les méme multinational qui leur refile des semence sélectionné pour leur faible résistanceLa seule industrie qui reste en france,comme par hasard c’est la pétrochimie
et vogue la galère pour nous
Qui vivras,verras;mais ne baissons pas les bras” Le ministre de l’Agriculture, Stéphane Le Foll, va présenter ce vendredi 8 février 2013, un plan ambitionnant de structurer l’apiculture française, a-t-on appris vendredi auprès de ses services, où l’on relève que la France importe environ la moitié du miel qu’elle consomme.
Le plan, qui sera annoncé depuis l’exploitation d’une apicultrice, aura deux objectifs principaux : structurer et professionnaliser la filière, indique-t-on au ministère. « Il y a aura un volet phytosanitaire mais qui n’est pas prégnant », précise-t-on encore, cet aspect du dossier étant surtout discuté à Bruxelles.
En juin, la France avait interdit l’utilisation sur le colza du pesticide Cruiser OSR, produit par le chimiste suisse Syngenta, pour lutter contre la surmortalité des abeilles. Jeudi, la Commission européenne a proposé d’aller plus loin et d’interdire pendant deux ans, à compter du 1er juillet 2013, l’utilisation de certains pesticides sur quatre types de cultures (maïs, colza, tournesol et coton). Proposition qu’elle souhaite soumettre au vote des Etats membres le 25 février 2013.
En 2011, les Français ont consommé environ 40.000 tonnes de miel, dont une grande partie importée de la Chine. La production tricolore a, elle, plafonné à 20.000 tonnes alors qu’elle était encore supérieure à 30.000 tonnes en 1995, selon l’Union nationale de l’apiculture française (Unaf).
Selon un recensement datant de 2005, la France compte environ 70.000 apiculteurs, dont plus de 53.000 petits producteurs détenant moins de dix ruches. Le pays ne compte que 2.000 professionnels, mais ceux-ci concentrent plus de 50 % du cheptel, selon l’Unaf.”
France Agricole de ce jour
Mon opinion: les intelligents qui nous gouvernent ont décidé de s’occuper des apiculteurs et des abeilles. En ce sens ça semble un nouvel age. Mais, n’allons nous pas regretter ?
le coté positif c’est la conscience du problème !
comme à l’armée;un coup de peinture sur la merde
Avec ce gouvernement de bande mous qui a crée un ministére du redressement,on se poils
ces produit sont des neurotoxiques,faut aussi voire ceux qu’il peuvent faire a petite échélle, méme sur l’homme
leur interdiction devrais etre total et dans tout les domaines,on asperge nos gosse avec en traitement antipoux
les politiciens ce penche sur nous,j’ai déjas mal au derchele bon temps ou le miel chinois coulé a flot dans les ruches ou les vendeur passé a domicile avec recette clef en main
2t de chinois à 400 euro la tonne est une tonne d’acacias hongrois à 700 euros la tonne,à distribuer pendant la mielé
c’est l’époque ou tout les pros ce sont équipé de nourisseur grande capacité,ce fut aussi l’arrivée des virus est noscema céréna que l’on appelé gaucho
certain on fait le calcul et il y a encore plus de 5 000 tonne qui disparaisse dans la nature MDR
ces produit sont de vrai poison pour tout ce qui est vivant et devrais etre inertdit
pour nous il s’accumule est favorise parkinson azeimer et autre tue meurt du cerveau,tu peut rien mangé sans en avaleé et elle est fabrique pour ce vixée sur les terminaisons nerveuse(neurone) est agit a des dose indédectable
une petite subvention serras la réponse des pouvoir public,que pése un million de signature du net et deux milions de euro pour une campagne électoral
l’élu lui il connais la différence,surtout qu’il recois meme pas un mail de ces administré,pour lui demandé ce qu’il compte faireA mon avis, hors le volet phyto, les mots importants dans l’article que j’ai reproduit sont STRUCTURER et PROFESSIONNALISER la filière.
N’allons nous pas regretter la liberté charmante que nous avons au rucher ?
Quand on parle de professionnaliser la filière alors qu’ il y a 2000 pros pour 70 000 particuliers, est ce que le mot AMATEUR existera encore dans 10 ans ?
Déja, l’an dernier, j’ai eu un courrier du GDS pour me signaler l’entrée en vigueur d’une directive européenne ( au I° janvier, je crois ) qui exige une miellerie aux normes à partir de 30 ruches.
C’est clair que je ne dépasserai pas les 29 !
2000 pros qui font 50 % de la récolte, structurer, ça signifie dans 10 ans 5000 pros subventionnés qui feront 95 % de la récolte.
laisse moi te dire franz (même si tu n’est pas prêt a l’entendre)que tu n’est pas libre de tes choix (en abeille,dans la vie aussi) car tu te bases sur des croyances ou dogme, que la réalité a depuis longtemps démontré la fausseté et dont tu t’es forcé par ta pratique (apicole) a faire concorder.
L’Homme libre assume ces choix et agit sans regret (…) voila les hommes libre,de plein pied dans la réalitéTu confirmes exactement ce que j’écrivais : “l’homme libre” se fait sa propre morale et bricole les faits pour se justifier : tu veux des rendements ET des colonies fortes ET du sport, donc tu élèves conjointement des noires ET des ritales ET des bucks, et après toi le déluge. C’est effectivement ton droit, l’expression concrète de ta liberté, mais tu peux comprendre qu’on ne voie pas les choses comme toi ; eh doncpour ma part je reste persuadé, par pure logique et sans dogmatisme sous-jacent, que tes expériences de brassage génétique local, qui n’ont pas d’autre but que ton propre intérêt (tiens, c’est d’ailleurs ce que tu reproches à Nicollet !) mettent en jeu tout ton environnement, et que c’est trop facile d’écrire “je suis un homme libre et j’assume mes choix” quand ces choix auront des conséquences bien après toi.
Quant aux “croyances ou dogmes dont la réalité a depuis longtemps démonté la fausseté” mais sur lesquels je me baserais, je suis preneur : de quoi parles-tu ?PS : désolé Olivier, on déborde, mais c’est pas inintéressant non plus
je suppose que tu es intégré à ton système de pensée et que tu vis comme un chasseur cueilleur du néolithique en refusant toute les nourritures issue de longue sélection et hybridation naturel,accidentel ou volontaire
… pourquoi refuserais-je le progrès ? 100% des roses modernes sont des hybrides, elles n’existaient pas il y a encore trois siècles, et quelles merveilles (beauté, parfum, résistance aux maladies, période de floraison) !
L’homme a des capacités d’analyse, de compréhension, de découverte et de création absolument remarquables (normal s’il est “à l’image” de son créateur) et s’il les a c’est bien pour les mettre à l’oeuvre. Ce qui est désespérant, c’est son incapacité à utiliser sa sagesse pour s’arrêter avant de faire des c…grosses bêtises.Un exemple, quand tu écris “Même le milieu naturel a changé et l’abeille s’adapte vite, et sa constitution génétique est faite pour s’acclimater à n’importe quel environnement” : c’est vrai qu’elle s’adapte vite. Mais ce n’est pas une raison pour l’installer n’importe où, et notamment là où une autre est plus à sa place.
Des gens sont revenus vivants de 20 ans de camp en Sibérie sans soins médicaux et sans jamais manger à leur faim. C’est bien parce que leur organisme a été capable de s’adapter à ces conditions de (sur)vie… mais ça ne justifie pas le goulag.
L’image est un peu exagérée mais l’idée est vraie quand même :).une année tu as du colza et l’année suivante du tournesol sur les mémes parcelle,elle peut pas s’adapter,tu est obligé de compensé par nourrissement donc ta local n’est plus acclimaté.
tu as jamais eu d’autre abeille et ta vision est totalement fausse,bien sur que d’autre race peuvent se révélé plus apte,sinon y aurait pas d’éspéce invasive
les gars comme toi sont réfractére,meme a la selection et amélioration de leur propre race et quand il se penche sur le sujet il font de la mono abeille avec des numéros de pseudo pédigré longs comme un numéros de la sécu;avec pour résultat une hypersensibilisation a toute les maladie,baisse de rendement et toute les tares de la consanguinité,pour revenir a du tout venant beaucoup mieux,puisque la nature a fait le boulot que t’avvais pas le courage ou la capacité de faire en élléminant les inaptes
Je dit pas ça pour toi mais pour les pseudo pro eleveur,qui démare toujours leur sélection sur la plus productive,et qui pleur j’ai perdut ma souche,tu demande naivement de viellesse,non de couvain platré,tu ose appeller ça une souche,le gus il a pourrit pour 10ans la région avec sa souche,c’est valable pour toute les maladiemoi perso je n’ai jamais vu un animal ramené de n’importe ou puissent amener autre chose que le chaos . l’abeille n’a aucune raison d’échapper a la règle.même les plantes créer des désordres durables .que l’on me disent que les races importées sont un avantage financier je veux bien l’entendre ,mais dire que cela n’a pas d’impacts négatif dans la nature …
c’est deja une filiere bien fliquer,sous des pretexes sanitaire
plus professionalisation,sa veut dire une pluie de subvention pour l’équipement et le matos
structuré sa veut dire des société en apilogie pour nous apprendre a faire de la mono abeille avec des technicien salarien par les conseil régionauxMaya je suis d’accort
l’ecolgie de l’abeille c’est la fecondation des fleurs donc une ruche qui fait 100kilos et une qui EN fait 10,non,pas le méme impacte à un million de fleur par kilo de miel,selon la littérature
le problème de l’hybridation est un faux probléme,voire le tableau de Mendel et l’efet hétérosie a pour conséquence de faire un suréssaimage qui condanne tout le monde a trés court terme,sauf si un api s’efforce du contrairet’as surement raison blaireau
pour vivre heureux vivons cachermais bon un petit coup de pouce de 80% je dit pas non;et le consommateur serras gagnant pour un produit de meilleur qualité et puis faut toujours faire des effort dans la vie
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.