Abeilles : le massacre autorisé

lu et approuvé
bien que le syndrome de productivisme intensif aigus soit beaucoup plus répandus chez les apiculteur que chez les agriculteur.
allez savoir pourquoi?
quant a nos proféssionels de la politique corruptible avec une petite culotte on a ce que l’on mérite
au font il gére sur du long terme,les probléme lier a la surpopulation
chacun est résponsable de sa ruche

citation by Paul Valéry
la politique c’est l’art d’empécher les gens de méler de ce qui les regarde.

Oui, Canna, c’est trés dommage pour les semences paysannes. Encore une fois, les gros ont raison en justice. On nous a exproprié les plantes médicinales et maintenant ce sont les légumes anciens et les semences faites maison.

Mais je voudrais attirer votre attention sur le PRINCIPE nouveau qui a motivé cette interdiction. Les semences paysannes sont interdites parce qu’elles n’amènent pas la mème productivité du sol que les semences cataloguées. Autrement dit, nous sommes tenus d’utiliser sur nos terrains des variétés productives modernes. Au nom de la productivité, nous perdons la liberté d’avoir le rendement qui nous plait.
C’est dangereux, car si on se met à interdire pour cause de productivité insuffisante, le bio, avec ses 30 quintaux là ou le conventionnel en fait 100, risque d’y passer aussi, pour défaut de productivité.

nourrire le monde c’est la pub à Monsanto

car subventionner les jachères cela ne nourris pas le monde ni la productivité

ici les quotas etc ont juste pour effet de limiter la production pour garer des prix stables … maintenire le marché et ce sont les mêmes qui veulent l’ouverture des marchés … herm herm kof kof

je comprend pas l’incohérence la plus totale

les semences Bio ou paysanne ne sont pas hors marché pour les agri
juste cocopelis banni de venre au gens des graines à replanter
car cela ne fais pas un buisnesse de F1 … entre autre
et puis les variété de tomates ancienne après une salade une pizza ou autre les autres tomates sous serres ne donne plus envie …

il y a des enjeux commerciaux et quelque sois les excuse pour en interdire la commercialisation ne restera que des excuses

le mobile il faut regarder le mobile

Bonjour bee41,
Je suis d’accord, le bio peut avoir des rendements mirobolants. Si tu te fais livrer des dizaines de tonne de fumier bio, avec de la paille bio, que tu les mets à composter pendant un an et demi minimum, en retournant le tas régulièrement avec un engin, en l’arrosant et en surveillant la température, au bout du compte tu te retrouves avec un compost d’une trés haute valeur agronomique. Tu en épands 5 à 10 cm sur le sol et là un bon agriculteur aura de bons rendements en bio, équivalents au conventionnel. Mais, c’est du luxe, ce n’est pas rentable.
Le bio, ou du moins la méthode Lemaire Bouchet, repose aussi sur l’utilisation du lithothame, une algue minéralisée dont les bios n’aiment pas qu’on parle. Les rares gisements bretons de cette plante ont subi un désastre écologique du fait de l’exploitation pour le bio. La multinationale Lemaire Bouchet avait le monopole de sa commercialisation, maintenant il n’y a plus d’algues, le pognon est sur les comptes des bios.
Les deux valeurs ou je me retrouve le mieux dans le bio, c’est le respect des animaux et le respect du sol. Mais, apparemment, le respect du sol marin ne fait pas partie de la méthode Lemaire Bouchet.

PS Tu sais que l’on ne doit pas faire de pub sur le forum. Or tu es celui qui fait le plus pour la notoriété de M……o. L’anti pub, c’est aussi de la pub.

Très bonne nouvelle : quelques jours après avoir reçu la pétition de Nathalie signée par 13000 personnes – dont vous, le Préfet a annoncé qu’il n’y aurait pas d’épandages aériens de pesticides dans le Lot !

Nathalie avait décidé de lancer une pétition sur Change.org car elle ne pouvait imaginer les paysages de sa région ravagés par des pesticides dangereux pour les abeilles, la biodiversité et la santé humaine.

Votre soutien a été crucial. Les chiffres de la pétition ont fait les gros titres de la presse et alimenté le débat national sur le sujet, car dans d’autres régions de France les épandages font aussi polémique. Les entreprises et la préfecture du Lot n’ont eu alors d’autre choix que de renoncer à cette pratique et de la remplacer par un traitement biologique.

Nathalie remercie tous les signataires. Elle est fière d’avoir impulsé un mouvement qui dépasse le département du Lot. “C’est une première victoire, la mobilisation populaire fonctionne”. Elle ne compte pas en rester là et continuera d’agir pour protéger l’environnement partout en France.

Tous les jours, des gens comme vous et Nathalie gagnent des campagnes lancées sur Change.org. Vous aussi, vous pouvez agir pour faire changer les choses, sur n’importe quel sujet qui vous tient à cœur. Cliquez ici pour lancer votre propre pétition en quelques minutes!

Merci d’agir pour le changement

Benjamin et l’équipe de Change.org

PS: cliquez ici pour lire le communiqué de la Préfecture du Lot publié 4 jours après avoir reçu la pétition de Nathalie. Cliquez ici pour lire un article sur la victoire de Nathalie.

j’aime bien le cycle des intrant
on a la méme chose en api mais faut surtout pas le dire
le site de pétition est pas mal,je suis pas assez caler en ordi ni n’ai trops le temps pour ça;mais a quand une journée national ou eurpéene anti varroas en gros tout le monde traiterais la méme semaine,en trois ou quatre an,sa ne serait plus que un mauvais souvenir

ouai,
on sur selectionne les nuisible par préssions et on sous selectionne les zaza par assistanats
quand on auras une bactérie résistante aux antibio qui ferras un synbiose avec un virus virulent comme chez api avec nosecema et APVI,la nature pourras enfin respiré,sans le varroas humain sur le dos
la signature…aussi conne que la poule et l’oeuf;mais expliquer par la génetique,ça reste une boussole pour tout éleveur sélectionneur