Désertion de ruche

A mon avis, pesticides

pourtant j’avais mis un joli smilé
non franchement permasurfer, ta ruche c’est le varroa qui l’a décimée, point.
ton traitement aux huiles essentielles c’est pas sérieux et c’est ta colonie qui en a fait les frais.
ton pseudo laisse entendre que le traitement à l’amitraze ce n’est pas ton truc. ça je peux l’entendre et j’aimerai moi aussi bien m’en passer, mais les alternatives demandent un certain niveau de technicité donc c’est pas pour les débutants (moi aussi j’ai débuté il n y a que quelques années).
un apiculteur se doit avant tout d’assurer la survie de ses colonies, en tout cas c’est ma vision des choses, et si dans un 1er temps ça doit passer par des traitements chimiques et bien c’est un moindre mal.

le discours que tu tiens (et tu n’es pas le seul) n’est valable que lorsque tu ne vis pas de cette activité. Un pro ne peut pas se permettre de faire cette selection. Par ailleurs celle-ci en asie avec l’abeille asiatique s’étant faite sur des milions d’années, tu ne la verras pas de ton vivant
enfin en s’informant un minimum il existe des traitements bio tout aussi efficace que l’amitraze quand on sait s’en servir, et ce n’est surement pas à base d’huiles essentielles qui sont tout juste bonne à réduire la pression mais ne constitue en aucun cas un traitement. Donc bonnes lectures et tu en trouvera sur ce forum avec la fonction recherche.
Enfin si tu as suivi la formation au rucher ecole c’est là bas qu’on t’as appris à utiliser les huiles où tu n’as pas assez étendu tes lectures sur le sujet?

Je rajouterai que les conditions climatiques, environnementales etc, sont des facteurs déterminants dans l’assistance ou non de la colonie
Un essaim qui s’installe de lui même à un lieu précis a beaucoup plus de chance de survivre qu’une ruche que tu installes dans ton jardin (et encore….on est à une époque où les 80-100kg de récoltes se sont envolées)
Si tu obliges un essaim d’abeilles à vivre dans une boîte qu’elles n’auraient jamais choisi, tu modifies les conditions et donc tu fragilises une espérance de vie
Tu assistes déjà en quelque sorte la colonie donc tu te dois de la maintenir en vie .
C’est ma philosophie.
je comprends ton point de vue envers la sélection par le bas mais on est à une période où trop de facteurs sont défavorables … à mon avis.

Nourrir avec du miel, c’est bon pour transmettre pleins de maladies, style loques, nosema… a moins que ce soit celui de ta ruche.

permasurfer pour qui’il y ai sélection il faut qu’a la fin il te reste au moins une colonie VIVANTE et en espérant qu’une nouvelle saloperie ne vienne pas tout remettre en question

On ne peut pas être certain à 100% dans la mesure où l’on n’a pas le cadavre à autopsier à disposition.
Pour moi, rien à voir avec le varroa, le descriptif ressemble a une attaque de noséma.
La fait qu’il reste quelques cellules parasitées par le varroa, c’est tout à fait normal, il y a toujours du résiduel.
Une erreur basique d’une majorité d’arrivants dans le monde des abeilles est de vouloir quantifier des résultats de lutte à partir de comptages de varroas morts, alors que la seule chose qui prime est le nombre de varroa actifs restant opérationnels.
Et c’est pareil pour les frelons, ceux qui méritent notre intérêt sont ceux qui ne sont pas tués ou capturés.
Dans le cas présenté ici, tout le monde sera d’accord, chimie ou poudre de perlin pimpin (très à la mode), il n’y a pas de parade efficace et durable à ce fléau qui impacte nos colonies et dont l’impact est largement sous estimé voire ignoré.
En ce qui concerne les méthodes de lutte “douces”, il y a bientôt 30 ans quand le varroa est arrivé, j’avais des copains avec 50 ou 80 ruches qui étaient les précurseurs des adeptes de luttes alternatives.
Ce sont toujours des capains mais ils ont abandonné l’abeille faute de résultats.
Leurs successeurs seront ils plus efficaces ? Il suffit de le démontrer.
Lorsque je parle de fléau un peu plus haut, c’est bien sûr de nosémose.